138

го pat могло перейти в й, а конечно не согласен, разув,

если • это ТОЛЬЕ0 неточное и в сущности озна-

чает, что пы развилось из ирадзычной разновидности Е

pet—pot. Срв. Vergl. lautl., 2 изд., стр. 79.

Рут- 1. Пырнјть у М-ча переведено werfen (бро-

сить), вм. Btoszen.

Ri- : ринжтн, риити-рвж. Совершенно естественно

относить сюда поль. zdr6j источниК, производн его из

первоначальнаго ц-д•рои, и весьма неудачна поправка,

Вдаемаа в а также под sri-, будто 6 зјфсь

пишетса ви. и, и будто zdruj развилось из struj: переход

sr в zr можно допустить между гласными, но НИЕав не в

зачингђ (срв. выше, под МАСО), а вромгь того паде-

жи, zdroju, zdrojowi и т. д., представлдют о.

Роса. Серб. (обл.) рЬсбда ви. раса Ойствительно

необходимо считать итальано-славанским сумВсвом; но я

не могу Арить, чтобы Сербы здђсь воспользовались ро-

мансий производной ata, а полагаю, что суффикс ada был

заимствован в составгЬ ц'ђльнаго слова rugi5da, которое

займ прийнилось Е туземному раса.

Roia. Рус. р 63 а н, очевидно, не произведено от

р бза, а заимствовано само по себђ. Срв. выше, под merky.

Р * сл 6. это, оставленное М-чем без толко-

вата, а отнёс бы R корню rich двигать: втћдь с указы-

вает на s, coxpaHeHie нотораго перед соглас-

ным вполнВ законно. Производною а склонен считать до,

т. Е. оруднаа наставва тло не годитса по смыслу.

Rii tu tI, rit ontY. Строить, вром'ђ основного рътжть

(М-чева ritontY, срв. Разб., стр. 3—4), ещо и рътоуть а

не вижу ocH0BaHia; думая так, а отказываюсь йрить в за-

из арабско-турецваго 'utarid, откуда впрочем

и рътоуть можно вывести только путём произвольной пе-

рестановки звуков; гото а читал заслуживающее BEuaHia

сближенье предметницы рътжть с глаголом роутити СА

agitari. дублет ко rt#— trteb а объясняю прим'Ь-

HeHieM Е глаголу trub.