138
го pat могло перейти в й, а конечно не согласен, разув,
если • это ТОЛЬЕ0 неточное и в сущности озна-
чает, что пы развилось из ирадзычной разновидности Е
pet—pot. Срв. Vergl. lautl., 2 изд., стр. 79.
Рут- 1. Пырнјть у М-ча переведено werfen (бро-
сить), вм. Btoszen.
Ri- : ринжтн, риити-рвж. Совершенно естественно
относить сюда поль. zdr6j источниК, производн его из
первоначальнаго ц-д•рои, и весьма неудачна поправка,
Вдаемаа в а также под sri-, будто 6 зјфсь
пишетса ви. и, и будто zdruj развилось из struj: переход
sr в zr можно допустить между гласными, но НИЕав не в
зачингђ (срв. выше, под МАСО), а вромгь того паде-
жи, zdroju, zdrojowi и т. д., представлдют о.
Роса. Серб. (обл.) рЬсбда ви. раса Ойствительно
необходимо считать итальано-славанским сумВсвом; но я
не могу Арить, чтобы Сербы здђсь воспользовались ро-
мансий производной ata, а полагаю, что суффикс ada был
заимствован в составгЬ ц'ђльнаго слова rugi5da, которое
займ прийнилось Е туземному раса.
Roia. Рус. р 63 а н, очевидно, не произведено от
р бза, а заимствовано само по себђ. Срв. выше, под merky.
Р * сл 6. это, оставленное М-чем без толко-
вата, а отнёс бы R корню rich двигать: втћдь с указы-
вает на s, coxpaHeHie нотораго перед соглас-
ным вполнВ законно. Производною а склонен считать до,
т. Е. оруднаа наставва тло не годитса по смыслу.
Rii tu tI, rit ontY. Строить, вром'ђ основного рътжть
(М-чева ritontY, срв. Разб., стр. 3—4), ещо и рътоуть а
не вижу ocH0BaHia; думая так, а отказываюсь йрить в за-
из арабско-турецваго 'utarid, откуда впрочем
и рътоуть можно вывести только путём произвольной пе-
рестановки звуков; гото а читал заслуживающее BEuaHia
сближенье предметницы рътжть с глаголом роутити СА
agitari. дублет ко rt#— trteb а объясняю прим'Ь-
HeHieM Е глаголу trub.