144

с греч. голос, 1). По моему толковатю

значит САТЬ развилось из первоначальнаго senqti. Отйчу

впрочем, что против этого T0W)BaHia говорит 1) тЬ, что

senqti м. б. должно был перейти в Ишть и 2) что ао-

рист не должен бы представлать свойственнаго лишь на-

стоящему инфивса; хотя а не затруднился бы допустить,

ЧТО САШТЬ было подправлено В САТЬ, САТЬ ПОД BXiaHieH

других ЛИЦ (*САМИ, •сАСИ, 2), И ЧТО аорист СА есть

новотворка Е настоащему.

* Серж•сьрати. Руссваго срать-сер ешь М.

не нашол в словарах лишь по вин'ђ наших излишне-ще-

петидьных словарников.

S er d о, откуда меньшильница сръдьче. Я строю не

с“рдо, а с'рдь 3). Срвда, вав HB3BaHie среднаго дня ле-

Оли, нът необходимости признавать переводом старон'ђм.

mittawecha (новонъм. так вак

предполагаемый М-чем счот дней с понехђль-

нива—при воем средним днём оказываети не среда, а че-

тверг — основан на недоразумЫи: и Славяне, очевидно,

считают с воскресеньа и потому за ним (за

день назвали понеольнивом; вторник же,

четверток и пятница должны быть понимаемы не вак вто-

рой, четвёртый и пятый день • седмицы, а вак второй, че-

твёртый и патый послгЬ воскресенья.

Свно. Сравнивают мол санскр. сохнуть 4). При

1) '()Hi может восходить ближайшим образом R hom-

ph6, утратившему в первом из двух придыхатель-

ных слогов, а даме к songh6, а в singen корень может быть

sengh.

2) О моей kt (Р. Ф. В., т. ХУ, стр.

256—258) здфсь можно и не заговаривать.

3) Содал н это, хотя нерВшительно, уже в Акцентоло-

стр. 14. Форма СРМО в составгВ прикладка милосрьдъ,

•сркда, -срьдо, ио моему, нисколько не мгЬшает такому по-

4) По Витнею суб-ст (наст. cyayati, -t6) не значит сох-

нуть, а ки с н у т ь, тв ор о жи т ь сн (gerinnen). В Бётлинг•