129
нутаго из *церперђти, отдЬяя его при-
том от prepelfca.
Perprica : прмрича волчок, болг. п“прица, серб.
пЬприца, старорус. пори лица, рун. pgrperice—ocH0B-
ная форма подлежит де МнВ кажетса, что
М-чево nocrpoeHie в сущности втђрно и несомнђнно: из
первоначальнаго p;prica или pbrprica, путем весьма по-
натнаго необычнаго c03Bygia, легко могли воз-
никнуть остальныя формы. ещо относительно старо-
церк. пръприча, что оно в Старословенсвом словарь опри-
мВрено лишь из сербских и болгарских памятников, но
что мм не MeHhe естественно считать его староцерков-
ным, а тавже и праславансвим. ЧтЬ до „волчок“
то оно важетвд опред%лено только по свази и должно
быть зам'ђнено сербо-болгарсвим „жерновад ось,
кольцо в верхнем жорновВ“, столь же хорошо идущим Е
дьу.
P6chi ; пвшк. что p6chi есть p6d-M
в таком видв положительно с,Адует отвергнуть, тав кав
pEdso-s дало бы птсъ; но 3Д'Ьсь могла примкнуть готовая
производва Fb (вознившаа у других слов, при предшеству-
ющих .гласнивах), или же пвшь образовалось из p6dsio-s,
а шьх- в каком-нибудь пђхбта есть позднншее отвлече-
Hie от птињ, ОМтим ещо, что занимающее нас слово
говорит за отвергаемаго мною в статыЬ об
аористах 1) возм%стительнаго т. Е. древнпшии
видом нашего привладва, восходящаго Е призычной пред-
метниц'Ь p6ts, pbd6s приходитса считать pbdsios.
Plji : плевйть. корня плю из ос-
новного pjau-spjau (лит. spiSuju-spi6uti) едвали подлежит
сомнЫю 2), и вмгьстгв с тьм слђдует принять М-чево по-
что переход пј в пл и вообще элевое смягче-
1) НВчто об аористах. Грамм. зам., т. П, выи. 1, стр. 2
Ф. В., т. М, стр. 162), пр. 2.
2) Насчот s срв. выше, под сдовом чвста.
17