129

нутаго из *церперђти, отдЬяя его при-

том от prepelfca.

Perprica : прмрича волчок, болг. п“прица, серб.

пЬприца, старорус. пори лица, рун. pgrperice—ocH0B-

ная форма подлежит де МнВ кажетса, что

М-чево nocrpoeHie в сущности втђрно и несомнђнно: из

первоначальнаго p;prica или pbrprica, путем весьма по-

натнаго необычнаго c03Bygia, легко могли воз-

никнуть остальныя формы. ещо относительно старо-

церк. пръприча, что оно в Старословенсвом словарь опри-

мВрено лишь из сербских и болгарских памятников, но

что мм не MeHhe естественно считать его староцерков-

ным, а тавже и праславансвим. ЧтЬ до „волчок“

то оно важетвд опред%лено только по свази и должно

быть зам'ђнено сербо-болгарсвим „жерновад ось,

кольцо в верхнем жорновВ“, столь же хорошо идущим Е

дьу.

P6chi ; пвшк. что p6chi есть p6d-M

в таком видв положительно с,Адует отвергнуть, тав кав

pEdso-s дало бы птсъ; но 3Д'Ьсь могла примкнуть готовая

производва Fb (вознившаа у других слов, при предшеству-

ющих .гласнивах), или же пвшь образовалось из p6dsio-s,

а шьх- в каком-нибудь пђхбта есть позднншее отвлече-

Hie от птињ, ОМтим ещо, что занимающее нас слово

говорит за отвергаемаго мною в статыЬ об

аористах 1) возм%стительнаго т. Е. древнпшии

видом нашего привладва, восходящаго Е призычной пред-

метниц'Ь p6ts, pbd6s приходитса считать pbdsios.

Plji : плевйть. корня плю из ос-

новного pjau-spjau (лит. spiSuju-spi6uti) едвали подлежит

сомнЫю 2), и вмгьстгв с тьм слђдует принять М-чево по-

что переход пј в пл и вообще элевое смягче-

1) НВчто об аористах. Грамм. зам., т. П, выи. 1, стр. 2

Ф. В., т. М, стр. 162), пр. 2.

2) Насчот s срв. выше, под сдовом чвста.

17