146

Hie: допустивши, что русское (боАе конкретное)

прикладка щедрый исвоншђе староцервовнаго, и что ос-

новнбе его есть разсыпаю-

а сближаю его с греч. ахеИУУИ*М разсыпАю.

Skep- колоть : щёлка и т.. д. „Праслав. вид кор-

на есть де skep, откуда ёбер, {tep. На вКер основано

повторительное sc6pa и, по 8, сора: отсюда има

сбръ, а из сбръ отыменное c6piti. Т'ђм же

подвергаются корни skel- | 1) и sker-“ 2). Если даже

Праславане в древнВйшее время ещо говорили 8Кер и

8Кёр, то всётави уже они произвели здђсь,

вак и перед встьми узкими гласниками, cMTqeHie и при-

шли Е выговору ёбер и ёбар. Притом вКёр (по извђстно-

му закону) дало бы именно щап, а сцгђп, Ц'Ьп указы-

вает на основное skoip иди skaip 3), каковой ворень в сла-

бом видгђ skif, = приз. skip, со Д'ђлить (м, б.

первоначально разбивать?) усматривают в германских язы-

вах — см. словарь под словом Schiefer (аспид,

по-средненВмецви schivere, schiver ОСЕОЛОЕ, щепка). Рус.

расвё п, конечно, непозволительно считать каким-то зву-

вовыи архаизмом — не есть ли это областное произноше-

Hie вмгьсто *растђп, сходнаго с иствлити вм. из•чвлнти?

S К er-, приблизительно „колоть“ — поль. szczerzy6

zeby свалить зубы. Для ворней sker и skel 1 а, вмђсто

первоначальнаго тожества, напротив того предположил бы

большее нпр. в видгЬ skel и skir ели kir, koir:

сов. .c6riti) да еще и skur (sknr: бђлорус. скЙрыць =

*свырити).

Скииьнъ catulus. Напрасно М. отожествляет это сло-

во с греч. меньшительным охиру[оу, а не со ПбРУО€; на-

ирасно также он пишет в нем, вслгђд за неавторитетными

источниками (см. Lex. pal.) вм. У.

„Skel- 1 В—отнуда щ едь и т. п.

3) „SkerB см. абзац.

3) Срв. О звуковом В. Грамм. зам., т. 1, стр.

44 (во 2 изд.—45)=Р. Ф. В, т. VI, стр. 14, пр. 2.