146
Hie: допустивши, что русское (боАе конкретное)
прикладка щедрый исвоншђе староцервовнаго, и что ос-
новнбе его есть разсыпаю-
а сближаю его с греч. ахеИУУИ*М разсыпАю.
Skep- колоть : щёлка и т.. д. „Праслав. вид кор-
на есть де skep, откуда ёбер, {tep. На вКер основано
повторительное sc6pa и, по 8, сора: отсюда има
сбръ, а из сбръ отыменное c6piti. Т'ђм же
подвергаются корни skel- | 1) и sker-“ 2). Если даже
Праславане в древнВйшее время ещо говорили 8Кер и
8Кёр, то всётави уже они произвели здђсь,
вак и перед встьми узкими гласниками, cMTqeHie и при-
шли Е выговору ёбер и ёбар. Притом вКёр (по извђстно-
му закону) дало бы именно щап, а сцгђп, Ц'Ьп указы-
вает на основное skoip иди skaip 3), каковой ворень в сла-
бом видгђ skif, = приз. skip, со Д'ђлить (м, б.
первоначально разбивать?) усматривают в германских язы-
вах — см. словарь под словом Schiefer (аспид,
по-средненВмецви schivere, schiver ОСЕОЛОЕ, щепка). Рус.
расвё п, конечно, непозволительно считать каким-то зву-
вовыи архаизмом — не есть ли это областное произноше-
Hie вмгьсто *растђп, сходнаго с иствлити вм. из•чвлнти?
S К er-, приблизительно „колоть“ — поль. szczerzy6
zeby свалить зубы. Для ворней sker и skel 1 а, вмђсто
первоначальнаго тожества, напротив того предположил бы
большее нпр. в видгЬ skel и skir ели kir, koir:
сов. .c6riti) да еще и skur (sknr: бђлорус. скЙрыць =
*свырити).
Скииьнъ catulus. Напрасно М. отожествляет это сло-
во с греч. меньшительным охиру[оу, а не со ПбРУО€; на-
ирасно также он пишет в нем, вслгђд за неавторитетными
источниками (см. Lex. pal.) вм. У.
„Skel- 1 В—отнуда щ едь и т. п.
3) „SkerB см. абзац.
3) Срв. О звуковом В. Грамм. зам., т. 1, стр.
44 (во 2 изд.—45)=Р. Ф. В, т. VI, стр. 14, пр. 2.