137

Итак а убждён, что первоначальный вид разсма-

триваемаго слова был потьпвга, чтО могло значить запят-

навшаа, опозорившад мужа (своею имной). Поть,

вак перваа часть сложенЦ представляет любопытный ос-

татов древней ижево-еревой основы, и поткпвга аналогич-

но греч. •xrokopso€, санскр. agnig'ihv6- огнеазычный

и т. ц. (Таковы ещо собственныя имена Рать-миръ,

Людь-мила).

Пу ть. Глагол этот, поставленный в словарђ осо-

60, мнгђ хомлось бы отнести Е одному норню с пждити

(иод pondi) 1). Народное пужАть может прамо проис-

ходить от уцгЬАвшаго в областной п * дйть; пред-

метницу испуг д признал бы ошибочным от

испужАть, которое займ новело сама-

го глагола пужАть в пуАть 2).

Р й ti : пъп, пътича. Не знаю, зачтЬи выставлено

piti, а не pita? Говора, что корень зд'ђсь pit, М. ви-

димо намекает на с санскр. putr5-s сын, pOtya

птенец и с лат. pullus $тёныш, приведённре уже в Ста-

рословенском словарВ, хотя лишь пав оговорка Е обыкно-

венному производству от корня pet („pat“) —

Это обыкновенное производство теперь упомянуто только

в при чом указано, что оно говорит в поль-

зу пьта. Соглашаясь с этим, а должен огово-

рить, что малорус. потй и великорус. пбтва (обл.) ско-

фе опровергают, чгђм подтверждают это 06bacHeHie, т. к.

видимо представляют о из б, хота п б тва, пожалуй, мож-

но считать новотворкой к форй пт а, из стараго

п'та вм. пьт а.—Повторать за М-чем, что а санскритсва-

1) Староцерковность глагола щити подлежит

в Старосдов. сдов. он приводится со ссылкой на Коркин-

патерик, рук. бодг. изв., XIV в.

2) Подобным же образом я представляю себј

между словами (в А-)пуск, пуст й т ь, и ущАть, п ус-

18