114
в праславанскои языкЬ — 08 1), на каковой формВ осно-
ван и вид его о: о теђлесе, о славгђ, о го-
пи и т. п. вмгђсто об т 'ђлесе, об сл авд об гори
уксус основано де не на лат. ac6tum (слыо-
вало свазать acwhe — не прамо на ac6tum), а на герм.
akit : гот. akeit. ДПствительно сйдует думать, что асё•
tum дало бы не бцьтъ, а 0Ц'Ётъ; иное Шло, если оно
прошло через NpnHcEia уста и принало в них вид hkit.
К в вполнгЬ естественно, да и передача, хотя
и ударяемаго, но кратка го а через о нисколько не
странна.
Одръ, вав думается, надо разчленать на
т. е. ви$ть в нём безсложную разновидность корня дер
(дьрати-дереши), так что это слово подобно греч. Et-pp-ov
колесница. Срв. Авцентолойю, стр. 242, пр. З, гдгЬ по
свазанному здгђсь слгЬдует произвести нгЬкотокюе исправле-
Hie. Ма,цьар. odor нав'Ьрное взято у Славян, кав очевид-
но думает и М. Лит. множинница ai•dai 2) жердяной ста-
нов М-чу д. б. тавже представляется за-
у Славан, чтЬ нейроатно по —
ard- вм. adr- можно бы оправдать Е глаголу
ardYti.ardaa разбирать, развить, с воем однако aidai,
означаа н'ђчто разбираемое, может быть и в дмствитель-
ном родствгЬ. Как наш словарнив смотрит на цыган. vo-
dro — мнгв неясно.
0dia К й 6) : болг. серб. odiak (по-болг. од ЖА к,
по-сербски ЬджДЕ-оджАка или б джак-ьджава) из
тур. odiiq. Недостаёт русскаго очАг-очагА, а котораго
1) Срв. мою статью Об ъ. Р Ф В.,
стр. 350.
2) Aidai, ard6, у Куршата; у
3) Срв. смазанное о совах kiv6ti, medifti и т.
бор, стр. З.
— ardal,
д. Раз-