114

в праславанскои языкЬ — 08 1), на каковой формВ осно-

ван и вид его о: о теђлесе, о славгђ, о го-

пи и т. п. вмгђсто об т 'ђлесе, об сл авд об гори

уксус основано де не на лат. ac6tum (слыо-

вало свазать acwhe — не прамо на ac6tum), а на герм.

akit : гот. akeit. ДПствительно сйдует думать, что асё•

tum дало бы не бцьтъ, а 0Ц'Ётъ; иное Шло, если оно

прошло через NpnHcEia уста и принало в них вид hkit.

К в вполнгЬ естественно, да и передача, хотя

и ударяемаго, но кратка го а через о нисколько не

странна.

Одръ, вав думается, надо разчленать на

т. е. ви$ть в нём безсложную разновидность корня дер

(дьрати-дереши), так что это слово подобно греч. Et-pp-ov

колесница. Срв. Авцентолойю, стр. 242, пр. З, гдгЬ по

свазанному здгђсь слгЬдует произвести нгЬкотокюе исправле-

Hie. Ма,цьар. odor нав'Ьрное взято у Славян, кав очевид-

но думает и М. Лит. множинница ai•dai 2) жердяной ста-

нов М-чу д. б. тавже представляется за-

у Славан, чтЬ нейроатно по —

ard- вм. adr- можно бы оправдать Е глаголу

ardYti.ardaa разбирать, развить, с воем однако aidai,

означаа н'ђчто разбираемое, может быть и в дмствитель-

ном родствгЬ. Как наш словарнив смотрит на цыган. vo-

dro — мнгв неясно.

0dia К й 6) : болг. серб. odiak (по-болг. од ЖА к,

по-сербски ЬджДЕ-оджАка или б джак-ьджава) из

тур. odiiq. Недостаёт русскаго очАг-очагА, а котораго

1) Срв. мою статью Об ъ. Р Ф В.,

стр. 350.

2) Aidai, ard6, у Куршата; у

3) Срв. смазанное о совах kiv6ti, medifti и т.

бор, стр. З.

— ardal,

д. Раз-