— 152 —

равно противорвчитъ и и жизни. Выше на это уже было

указано; здћсь необходимо было напомнить объ этомъ дожноиъ

взглядЯ потому что онъ отразился у г. Соловьева на самомъ

чедовмества.

Это должно изобразить весь посл%довательный ходь

BceMipHoi Выведенный умозр'Мйемъ законъ додженъ

найти свое въ фактахъ. Эта пролрка можеть

съ тћмъ служить пробнымъ камнемъ для опредМенВ1 пра-

видьности вывода. Поэтому кто излагаетъ историчес-

kie законы, необходимо долженъ провести ихъ черезъ сущес-

твенные моменты исторической жизни не пропуская

ни одного выдающагося безъ надлежащаго

ибо только этимъ путемъ можно улдиться, что выведенный за-

конь согласенъ съ дмствительностью. BcJ1jxcTBie этого и самъ

Гегель не довольствовался однимъ умозрительнымъ выводомъ за-

нона. Хотя г. Соловьевъ увыяеть, что послыовательнаго и пол-

наго этого закона кь четоуВчества сд'Клано

не было (стр. 398, прим.), однако мы знаемъ, что Гегель напи-

саль Ц'Ьиую Гансъ, по его стопамъ, при-

ложилъ тВже начада кь BceMipH0MY насд'Вдственнаго

права. И не смотря на то, что законъ быль выведень правиль-

но, IIpluoa:eHie его lICTopilf человћчества оказалось невЫ-

нымъ. Ибо иное дј;до вывести умозрительно законъ,

иное— указать, кань онъ отражается въ фактахъ. Пос.тВднее

требуетъ совершенно другаго рода работы. Недостаточно подве-

сти поверхностно схваченные факты подъ заранТ,е приготов-

денную схему: надобно подробно изучить самые факты, не про-

изводя надъ ними а раскрывая ихъ внутреннюю

сущность и ихъ взаимную связь. Тогда только можно виджь,

Ойствительно ли въ нихъ проявляется законъ, и нмљ

ли чего нибудь упущеннаго изъ вщу. ТоЛько будучи проведень

черезъ законъ получаеть достойрнаго знанВ1.

Въ этомъ состоить существенная сторона опытной науки.