63

S 21 bez

XXII 47 слл.) приводить изъ древнерусскихъ текстовъ форму

бе (напр. бе гр•Ьха, бе усп•Ьшьна и др.) и отождествляеть ее

непосредственно съ лит. Ьё. Но врядъ ли это в•Ьрно: по

моему въ этихъ формахъ с.л•ћдуетъ вид±ть аналогическое

того бе, которое возникло изъ „без“ въ

такихъ случаяхъ какъ бе- страха, бечисльнъ и др. (СР. при-

Ягича кь стать•Ь Кирсте AfslPh. VlII зф 1; подобно

объясняеть Gebauer префиксъ ro-, встр•Ьчао-

иногда вм•Ьсто roz-, напр. rohnyewali, Histor. mluvn. jaz.

6esk. 497). Наконецъ 1) сюда относять скр. bahis „BH“i;" изъ

ba-hi-s (%ialde kZ. XXXIV 520 ; ср. S 1). Полагаю, что эти

формы содержать коренную часть be (или * bhe), сохранив-

шуюся въ нераспространенномъ вищЬ въ литовскомъ и въ

прусскомъ ; лат. bez, слав. без представляютъ собою в±роятно

этого be съ частицею * zi, и въ санскритЬ кь этому

еще прибавлено -s, встр•Ьчающееся и въ конн•Ь

другихъ предлоговъ (рядомъ съ bahis стоить прилагательное

bahya-s Кь корню be (* bhe) возводи•љ эти

формы также 0sthof JF. VIII 48, но онъ разлагаеть bahis

на ba-h-is, видя въ h производный суффиксъ такой же какъ

въ слав. бе-зъ, а въ -is изв±стное компаративное

Но это MH±Hie для меня мен•Ье втроятно, такъ какъ суще-

cTB0BaHie распространенной основы bez- (рядомъ съ be) пред-

ставляется довольно проблематичнымъ, между тЬмъ какъ

частицы (какъ видно въ литовскомъ) нер“Ьдко присоединяются

кь предлогамъ, и cynecTB0BaHie частицы * zi въ славяно-

hi въ санскрит» представляется возмож-

нымъ (ср. S 1). Meillet же 153) и Brugmann (kurze

vergl. Gr. S 614) относять z (скр. h) кь корню, полагая

такимъ образомъ, что лит. Ьё восходить кь * ЬИ. Но про-

тивъ этого, кажется, говорить лат. Ьеёа, которое в•Ьроятно

предполагаеть основу * betja- (отъ * be-ti 3). Считаю также

недоказаннымъ и излишнимъ MH“bHie Мелье, будто бы конеч-

1) Догадка Прельвитца (ВВ. XXII 81), что эти предлоги,

можеть-быть, родственны съ прилаг. лит. bisas, лат. bass, слав.

b0Sb, мало уб%дительна.

2) Не сохранилось ли это * beti въ лат. и лит. bbt „но“ ?

Ср. средневрхн. sunder „безъ“,

„но“ (ср. kluge, Etym. Wrtb. d.

deutschen Spr. подъ sonder) и лт. sed „безъ" (въ древнелт., ср.

Neue, Formenlehre П 3 904), „но“.