— 133

чала: эти точно также равносильны по

своему окончательнымъ а потому,

какъ и могуть подлежать по

ст. 795 уст. гр. суд.

В. Исаченко, противоположный взглядъ

(ор. cit., т. IY, стр. 551), основываетъ его на томъ сооб-

что для третьяго лица открыть путь самостоя-

тельнаго иска въ его правь, а потому и невть

распространять на эти случаи ст. 795.

Такую нельзя признать удовлетворительной

уже потому, что просьбы третьихъ дицъ, какъ выше

тояснено (стр. 68), факультативны по самому суще-

•ству, а слЫвательно фактическая возможность при-

«гнуть кь самостоятельному иску, при факульта—

ТИВНОМб характерљ изслпДуемаго института,

не можеть считаться устраняющимъ юриди-

емскую возможность кь правилу ст. 795.

Таковы тв немногочииенныя по разсма-

триваемому предмету, которыя мы находимъ въ нашей

литератлњ и Ими далеко не разр•Ьшается

вопросъ объ объективной cTopoHt изслФ,дуемаго инсти-

тута и не дается даже хотя какое нибудь руководящее

начало для правильной постановки его. Между твмъ, и

въ данномъ само правило ст. 795 указы-

ваетъ тоть путь, которымъ должно идти при опред#

объективныхъ допустимости просьбъ треть-

ихъ лицъ.

П. По буквальному ст. 795 уст. гр.

суд. «просьбы третьихъ лицъ, не участвовавшихъ въ

(суббекпаивныя «допускаются въ тЬхъ