— 56 —

со временъ свв. Первоучителей во все.мъ славянскомъ

ств± слишкомъ шести

Но еслп встр%чаются списки 3-ей въ которые не

вошл еще всев псчпсленныя выше то съ другой сто-

роны во многихъ рукописяхъ обр±таются еще нныя, и притомъ

неправвльныя, отъ текста 2-й въ такихъ

м±стахъ которыя оставлены безъ въ 60xhe исправ-

ныхъ спискахъ 3-ей Кь таковымъ при-

надлежать :

1) Въ III ч.иен•В вм%сто: наст ради чл•йкъ иногда встр±-

чается (въ одной рукописи XV в. въ

но гораздо чаще вовсе неправиљная Форма образо-

ванная по основъ на у. И эти Формы были до того

распространены, что вошли даже въ первопечатньш богослужеб-

ныя книги. CM±rneHie родительнаго падежа множественнаго числа

съ мтстнымъ вст#чается уже въ весьма древнихъ рукописяхъ. Въ

kieBckHxb глаголческихъ отрывкахъ римско-католическаго мис-

ммскскънх•ъ си-

сада читается: «молнтк•ы ради ..

лао» 1). Н'Ькоторые примыы тому подобраны В. И. Ламанскимъ2);

А. С. Будиловичъ8) между схЬдами южныхъ древнеиавянсквхъ

говоровъ приводить Асто изъ перевода словъ св. Бого-

слова: отъ прккън,Ск Въ вышеупомянутомъ гла-

голческомъ Синайскомъ требник± въ одной изъ молитвъ при

монаховъ встр±щется сл%дующая зам±чательная

Фраза'): «достойна Tgspn ТА, оучмткю и песткнн-

ц•ькъ, анътонкю. Е$ктим•у•. сакт, харитон.у н нжт ск ними»

— (46y та xai Ту xai 5ciwy dvrwviau х. т.

1.) СрезневскТ, и зам±тки.. 1876 г. Х LXXVII, стр. 537.

2) О нвкоторыхъ спвявскихъ рувопислхъ,• : ь У. •ому Запи•

сокъ Акад. Нвукъ, 1864, стр. 82.

З) Изц%д. языка ХШ сиовъ Григор{я Богосл СПб. 1871 г., стр. 26.

4) по изд. ГеИтлера стр. 170—171. Въ печатномъ большоиъ Требнив± это

Всто вахожится въ м. 28 — nocRTBBBie ведикаго и апгиьсквго образа. По

Моск. изд. г., 84 об.