— 31 —

К этим фактам остается прибавить несколько примеров чисто

внешних отражений оригинала в переводе, когда, напр., при со-

блодении строя оригинала, даже лишь ОНОЕ-

чанпњ Сюда относятся Е большинство фактов, уже приведенных

выше. Цель настоящей рубрики отметить их.

б обор

34) Се

. в±ютъ сь хоря стриаця на

храбрыж полви Игоревы!

crp. 37, ст. 126—128.

Се ветры . .

. съ мора

стр±лами на храбрые Игоровн:

Подобное же явление в отдельных словах:

35) ввдоми .

. . внаеии

стр. 36, вт. 70, 71.

36) сабл изостренв

Стр. 36, ст. 72.

37) а•ии не знаешь

стр. 36, ст. ВО.

38) дремлеть въ

охр. 36, ст. 109—110.

в•Ьдомж . .

. знаемы.

сабл взострены

въ вецль не внвемой

дрец.тетъ въ пой

обор.

обор.

обор-

Все эти факты, устанавливая связь перевода Рукопиеи с

текстом Памятника, говорят о той их близости, которой уже нет

в Екатерининском переводе, вначительно стершим их при

стремлении литературно обработать перевод, когда, как сказано

в LIpeFcJ10BiH рукописи: „не сохранено .

. оригинальности

.цревняго

В рукописи этого нет. Здесь в отдельных случаях удержан

строй текста Памятника, словарный материал редко выходит за

пределы оригинала, сохраняются и формы, даже пунктуация. Все

это делает перевод более близким R оригиналу.

Для иллюстрации последнего приведу сопоставление цере-

водов Екатерининского и Рукописи, в том отрывке, какой дан

уже мной из других переводов:

Текстъ Екатерин. перевода.

Ко.ть прилчно намъ, братцы,

представить древнимъ слогоцъ

хахостную пов±сть о cpazBBEB

Игоря Святосцавцча?

Мы составимъ оную изъ самнхъ

отдашнято времени,

нэ употребляя вымысловъ Божновыхъ

Ибо Боянъ стихотворецъ вогда

хот±гь восшЬть жому похвалу,

20 цысдь ero зетада тогда по древамъ,.

овь б±гажъ; кань с±рий волкъ по земн

ц поднимадсж яво орел подъ обжахв.

Мы помнциъ, чхо въ древност

вогда хот±дн какое cpazeHie описать,

изображал оное

десяти соволовъ на стадо лебедей:

и тавъ который ив; ЕИХЪ свор±е

додетиъ,

твтъ прежде и вапьвагь

Тенетъ перевода Рукописи.

Поп мило будетъ нажъ, братцы!

начать древнимъ сдотомъ

жалобною пов%сть, о сражении

Игоря, Игоря Святоеца»ича?

Начнем ав оную по тЬчотю

того врежннй

а не до вымыслу Боянову.

Бохнъ 60 BETiz, жедая ставить

кону либо II'bcrrs,

растилался MHcxiE0 по дереву,

е%рымъ водкомъ позеиди,

сизыиъ орломъ подъ обдовац«.

Мы ПОИНЕНЪ, что въ crapHe врвменв

о сраж•тахъ

ивобраха.ин оное nycRBHieMb

дести еохоаовъ на стадо хебед%й

и вто изъ пихъ скор%е

тотъ прежде и начинал