Приведенннми примераип исчерпывается разница текста.

В остальном мы находим лишь равницу правописания, чем стерто,

окончательно то немногое, что могло остаться от оригинала

, Слова“ (си. гл. VII).

Фант находки еще одной рукописи перевода цедтверждает

лишний раз, что „ Словои было распространено до его издания,

о чец говорил Мусин-Пушцн (см. стр. З), на что увазываег и

предисловие нашей Рудописи (л. 1-й).

Укрепляет рукопись Воронцова и ту надежду, которую а

выева.ви относительно возможности подобных находок в Архи-

вах ХУIП в, Равбор их, в донце ЕОЯЦОВ, ножет привевтц но.

тодьво Е тавим находкам.