— ххху —

б) «Такой методъ, какъ у автора названной докторской дис-

возвращаетъ кь тбиъ блаженныиъ вр

менаиъ, когда можно было, «mutati literi т in у», выводить все

изъ всего, смотря по вкусу и обстоятельствамъ. А такой методъ

д'Влаеть невозможною какую бы то ни было науку.

в) «Можно бы подумать, что авторъ хотьлъ подшутить надъ

здравымъ смысломъ, если бь въ его не было громадной

доли ученой наивности»...

этихъ проф. Бодуэнъ де Куртенэ приба-

видь еще въ силу какихъ причинъ онъ не считалъ

нужнымъ соблюдать черезчуръ большой парламентаризмъ въ вы-

ражетяхъ. Вотъ выдержка изъ этого

— «Не подлежить что мой разборъ этой книги

многимъ покажется слишкомъ пожалуй, даже «непри-

личнымъ». И въ самомъ д'ьл'ь, хотя я сдерживался въ выраже-

и изб*Вгалъ пустой брани, все-таки старался высказывать

свои о недостаткахъ разбираемаго безъ всякихъ

Обиняковъ. Относясь такъ одному я ишЬлъ въ

виду недугъ, которыиъ страдаетъ ученый отдрЬлъ русской

литературы.

«Въ русской научной литерату#, и прежде всего въ обла-

сти наукъ историческихъ, филологическихъ и лингвистическихъ,

завелась особая порода бравыхъ молодцовъ, обладающихъ только

храбростью и готовностью говорить и писать о томъ, чего не

знаешь и не понимаешь. Шарлатанство и недобросойстность, при

полномъ элементовъ качества, характери-

эту породу. MH0Tie изъ этихъ господь, реЬшающихъ въ

пос.*дней научные вопросы и для интели-

тентной толпы олицетворяющихъ собою «посл•ђднее слово науки».

походять на математиковъ, которые, не зная первыхъ четырехъ

принялись бы за самостоятельную обработку и пере-

Д'Ьлку высшей математики.

«Трудно не согласиться, что ученые этого пошиба наносятъ

йодожительный вредъ тому, что называется наукою, а между

тЬмъ они получаютъ ученыя степени магистровъ и докторовъ и,