62 _

тораго отм•Ьчены Кречмеромъ, и • кончая домашними животными и

Уже въ древн•Ыђшую эпоху наши предки знали охоту

и но ни слово л овь 1), ни слово м он и сто 2) не изв±стны

групп“Ь индо-германскихъ языковъ. По обшдго

нельзя заключить о незнакомствј; съ предметомъ; изъ при-

его можно заключить только о культурныхъ на-

родовъ. Такимъ образомъ, мн•Ь кажется, надо въ значительной сте-

пени отказаться отъ надежды возстановлять культуру ед и наго пра-

народа. Д±ло въ томъ, что, едва мы соприкоснемся съ фактами, мы

встр•Ьчаемся не съ этимъ гипотетическимъ пра-народомъ, а съ наро-

дами, уже см±шанными въ расовомъ другими словами,

слившимися съ племенами, у которыхъ была уже культура, быль

уже языкъ съ собственнымъ предметовъ и

Значить, эти племена или отдкльныя лица, входя въ составь какого

нибудь индо-германскаго народа, привнос11.ТИ въ него собственное

словарное и культурное добро, мутили первобытную чистоту индо-

германскаго словаря. Культура индо-германскихъ народовъ еще долго

оставалась почти однородною, но отличить, что въ ней новаго и что

исконнаго, я думаю, возможно только въ единичныхъ случаяхъ. Сли-

чая древнихъ писателей, мы находимъ, что быть кельтовъ,

и другихъ народовъ средней Европы очень

близокъ: они знають общину, питаются т•Ьми же пьють

то же пиво. Разум•ьется, встр•Ьчаются частности, но 06ujit

фонъ тотъ же. А между Н;мъ численность этихъ народовъ была очень

велика. Геродоть утверждаетъ, что обычаи у вс•кхъ со-

вершенно одинаковые, хотя они и распадаются на множество пле-

мень (V, З). По Геродота, epakiiiIW уступали численностью

только lfH.1iii1kiMb, по словамъ только кельтамъ. И дМстви-

тельно, было очень много: во вторую половину V в•Ька

до Х. Р. царь Ситалкъ могь выставить 150 тысячное войско,

состоявшее въ одной трети изъ даки при БуривистЬ им±ли

тысячь воиновъ; по словамъ Страбона, кь югу

отъ Дуная и на 22 племени, могли выставить тоже

около 200.000 солдать 3). Въ 310 г. у (в±роятно, гетскаго)

князя было 40.0 воиновъ 4). Что касается кельтовъ, то

число ихъ также очень велико: въ га.льскомъ на Г рект

участвовало, по различныхъ древнихъ историковъ, не

мене1;е 160 и не бол4;е 40 тысячь чел. Часть племени боевъ,

шая отъ съ царемъ Буривистомъ, насчитывала 32.0 чел.

Однако въ индо-германскихъ языкахъ есть очень много словъ,

родственныхъ по корнямъ, словъ, которыя нельзя свести кь одному.

1) Гот. 1 аи п: гр. алоХт5ш, лат. 1 и сгит, др. ир. 1Бд, сл. лов ъ. В гид-

тап п 2, 1, S •Т.

2) Пр. muince: лат. monile. др.-в.-н%м. menni. сл. монисто. Stoces S. 217.

3) Тот asche К, Sitzungsber. и т. д., т. 128, стр. 114.

4) МО 1 е п ho ff, Deut. Alterthumsk., Ill, 140.