— 77 —

приходить кь сл•ЬдующеИ картин•Ь индо-германскаго быта (стр. 103).

Это быль народъ, крайне отсталый въ области вн•Ьшней

культуры. Онъ не зналъ ни ни обработки металловъ; у

него не было жел±зныхъ ору:јй или а были только каменные

топоры и деревянные копья; металлическихъ денегь у него также не

было, а ихъ м±сто заступалъ рогатый скоты камня для

построекъ было ему чуждо; онъ не в±далъ каменныхъ домовъ, а

зналъ только хижины изъ дерева, прутьевъ и соломы; онъ жиль не

въ городахъ, а въ деревняхъ съ отд±льными домами. Не зналъ онъ

и торговли съ чужеземными народами, чьи продукты онъ могь полу-

чать въ обм•Ьнъ, то, а что онъ производилъ самъ, не выходило изъ

самыхъ скромныхъ пред•ьловъ. Его право не вышло изъ зародыша

(tiber die dUrftigsten Anshtze), даже самое с.лово п р а во въ

отъ обычаевъ было ему неизв-Ьстно. И для того, чтобы достигнуть этого

низкаго уровня культуры, ему потребовалось десять

когда на это было бы совершенно достаточно и одного,-—девять тыся-

прошло въ полной культурной неподвижности.

Цивилизаторами явились себ•Ь культуру

у Вавилонянъ и ее кь грекамъ и римлянамъ.

п.

Итакљ, все сд4;ланное до сихъ порь очень мало выяснило куль-

туру того народа, потомками котораго въ языка и цивили-

явились такъ называемые народы. Эти изсл±до-

нарисовали намъ картину жизни Европы въ времена, но

не научили насъ распоряжаться съ данными лингвистики и не пока-

зали намъ, какое м±сто въ доисторической жизни Европы занимають

индо-германцы. Область, которую они пытались освТтить, осталась въ

сутцности такою же темной, была и раньше. Единственнымъ

ученымъ, которому удалось пролить на нее н•Ькоторый св±ть, оказы-

вается, по моему .ieHckiii профессоръ В. Лейстъ, авторъ трехъ

огромныхъ Jus Gentium” (180) и „Alt-

А ri sc hes јИ5 1). Усп±хъ, которымъ, по моему уб-Ь-

ув±нчалась его, „попытка, завис•Клъ не столько отъ

и автора, ско«дько отъ правильности пути, по которому онъ

пошелъ, и который одинъ' только, пожалуй, и могъ привести кь на-

лежнымъ результатамъ. различныхъ „api й ск их (какъ

называеть индо-германцевъ. Лейстъ) институјй до.лжно привести кь

той среды, которая ихъ породила.

Это не случайное или очевидно заимствованное миео:юги-

ческихъ или на которыхъ строили

гордое 31aHie индо-германской В. Шварцъ, Г. Мейеръ и др.;

die Einrichtung des unter•iochten Volkes апдепоттеп». Укажу

страницы съ такими же стр. 21, Д 26—27, 54, 58» 81, 119 и т. д.

1) 2 тома.