— 64 —

совъ: to, го, по, vo, 10, то, bho, ti, ni и т. д., топ, von, ) по:

er и т. д. Эти суффиксы изв±стны во вс±хъ индо-германскихъ язы-

кахъ, но слова, образованныя при помощи ихъ, встр±чаются то въ

одномъ, то въ другомъ изъ нихъ. Возьмемъ н±сколько корней: напри-

.М'Ьръ, корень *ves со од •Ь ват ь с я, изв•Ьстный въ языкахъ

греческомъ (Etpze), альбанскомъ (ve'), готскомъ (gavasi а и иран-

скихъ (древне-персид. v as, древне-бактр. vaic h). Отъ этого корня

въ разныхъ языкахъ образованы существительныя 2),

1) ves+ti-s (лат., гот. , vasti, арм. zgest), 2) ves+m6 (древне-

vasma, греч. Ефа), З) ves+a по-т или — ano-s (греч.

Еауб;, древне-инд. vasana т), 4) ves+dho (греческ. и т. д.

Отъ корня *bhu (быть) изв•Ьстны bh п-т is, bhu t i,

bhuri, bhu-n- (алб. buj), bh u-ro (алб. и много дру-

гихъ. Отъ корня *тё образованы: (арм. т i t—YMb,

mes и теп и изъ ихъ mens 2) (м±сяцъ), тега

(м•Ьра), m6tis (PLf,rt;, древне-инл. matis), me+lo (готск. тё1-время),

т e-tra (древне-инд. matra, м•ьра) и др. Отъ корня *ku образованы

kiro (древне-инд. К п по (древне-инд. 9 пп а, вздутый),

(сыть), К п топ беременный). Рядомъ съ корнемъ

стоить корень mi, какъ рядомъ съ dhi (filius) (fdmina);

корень пи-ти им±етъ самыя разнообразныя формы: *pi, *pib (В ги д-

тап п, 12, S 553), *ропи (пить). Теперь невольно приходить въ

голову, ли возводить всек указанныя отъ кор-

ней: ves, Кп и т. д. уже кь пра-языку, или напротивъ нужно думать,

что какъ корни, такъ и суффиксы были унасл1;лованы отджтьными

языками отъ ихъ общаго предка? Все указываеть на то, что въ эпоху

индо-германцы говорили уже настоящими словами въ на-

шемъ смысл•ь этого слова, но такъ какъ для новаго слова

при помоЩи суффикса какая „либо часть этого слова должна чувство-

ваться корнемъ, и такъ какь этоть совпадаеть въ разно-

образныхъ индо-германскихъ языкахъ (таковы корни ves, bhu etc.), то,

по моему .MH•bHik), можно думать, что связь ме;кду что чувство-

валось корнемъ, и суффиксомъ была еще менТ.е тЬсна, чФ,мъ въ на-

шихъ древнихъ и новыхъ языкахъ, еще бо.тЬе приближалась кь

Такъ, пра-языкъ не зналъ енще, между прочимъ, носового

инфикса (Вгидтапп, 12, S 397,b), мыслимъ только при Thc-

номъ раз.•мчныхъ частей слова. 06pa30BaHie отъ одного

корня, который еще чувствовался таковымъ, при по.мопш различ-

ныхъ суффиксовъ настолько вошло въ духъ индо-германскихъ язы-

ковъ, что въ греческомъ мы находимъ параллели, кап

Уро; рядомъ съ 5Па; (ихневмонъ 3).

1) Ср. W. Рте w i tz, Etymolog. W6r•terbuch d. griech. Sprache. G0ttingen,

1872, стр. 95.

2) Прим•Ьры у Вгидтапп•а, 12, S 132.

3) Brugmann, 12, S 581, 3.