- 83

д•Кте.льства и Цицерона, а черпавшН\ изъ старыхъ

источниковъ, положительно утверждаеть, что „во вр е ме на Г о-

мера такъ-же, как ъ въ эпоху Ромула, год ъ состоял ъ

не изъ 12, но изъ 10 м % ся цев Въ брахманической литера-

тур•К въ род•Ь: „че резь г од ъ ро дился ребе н о к ъ“

далеко не р±дкость.

С.тЬдующее на которое я хочу указать, я беру изъ

области нравственныхъ воззрћ,йй грековъ и Платонъ

передаеть по которому постигаеть въ аду

со стороны убитаго, убивающаго его зд±сь своей рукой; это

yqeHie даже по согласно съ Teopieit, вы-

сказанной въ одной изъ брахманическихъ книгь. Обосновывая свою

загробной жизни, Платонъ, этоть в•Ьрный хранитель

скихъ жреческихъ восклицаеть: „все, что им •Ьет ъ

душу, потому что заключает ъ въ себ•Ь

самом ъ причину из м % не н Виа. Съ этимъ взглядомъ Лейстъ со-

поставляеть 1), и мн•Ь кажется, не безъ догматы:

„никакое rbi\cTBie не проподаетъ" и не

может ъ оставить преступника“.

Однимъ изъ способовъ долга въ быль сл•Ь-

кредиторъ въ случаен, если онъ принадлежитъ кь браминской

кастЬ, усаживается передъ домомъ должника и, держа въ рукахъ

ядъ и кинжалъ, угрожаетъ лишить себя жизни, если должникъ прой-

деть мимо него. Съ этой минуты онъ начинаеть поститься, и обычай

заставляеть неисправнаго должника, силящаго такимъ образомъ подъ

домашнимъ арестомъ, прод±лывать тоже самое. Кто дольше выдержитъ

этоть добровольный пость, тотъ и выходить поб±дителемъ изъ этой

странной борьбы. Въ древне-римскомъ прав•Ь существуетъ поразитель-

ное этому способу долга, состоящее въ такомъ же

„п е ре по щ иван лица, которое надо побудить кь тому или

другому поступку 2). Врядъ-ли зд•Ьсь можеть быть р±чь о случайномъ

Для того, чтобы дать образчикъ между римскимъ и

долговымъ правомъ, я приведу

заставляющее должника, отрицающаго свои обязательства, . уплатить

двойную сумму долга. Браминское гласить такъ: „кто

лжет ъ и уличенъ, должен ъ заплатить деньги, и столько

же дать парю“ или такъ: „кто приносить ложную жа-

лоб у, должен ъ уплатить вдвое противь требуемой

сум м ы“; законъ принялъ почти ту же форму.

Я могь бы привести еще очень много изъ различныхъ

областей права, такъ какъ до сихъ порь я бралъ при-

1) Ibd. Ы.

2) ј. Gent. 475.