257

рыо писатели должны считаться представителями не бухар-

ской или персидской мысли, а непрем%нно арабской, хотя бы и

удалось доказать, что родители этихъ писателей были изъ Буха-

ры, и другихъ не арабскихъ арабскаго халифата.

Что касается другого Ренана, будто арабская

наука не им•Ьетъ ничего своего, оригинально-арабскаго, то и оно но

выдорживаетъ критики. B03pa.}k0Hio это ближе всего, надо думать,

касаотся арабской филосо(йи, а не арабской науки вообще. ВЬдь

Ронанъ не могъ, конечно, не знать, что Арабы въ области поло-

жительныхъ наукь перодалп потомству много новаго, оригинальнаго

и въ научномъ весьма выдающагося. Кто не знаотъ, что

алгобра цјлико.мъ обязана своимъ происхождотемъ Арабамъ? Кюму

изъ ученыхъ но изв•Ьстно, что первое хшйи кь меди-

цингЬ, первые опыты по анатоАйи были произведены Арабами? Го-

воря о химикь Джафар•Ь, писатель Дрэперъ, мощу

прочимъ, замгЬчаетъ „что его имя пользуется громадной изв•ћетно-

етью въ потому что имъ начинается въ этой наукь эпоса,

равная по съ эпохою Пристеля и Лавуазье. Онъ первый

описалъ азотную кислоту и царскую водку. До него не знали 60-

Какъ

.wl;o сильной кислоты, концентрированная уксусная

на любопытное on:pbITie, сдј;ланнов Арабами, говорить въ другомъ

названный писатель, укажемъ на оиытъ Ахильда Бехилу (sic),

который, перегоняя однбвромонно экстрактъ изъ мочи, глины, изве-

с'ги и нетолченнаго каменнаго угля, получилъ искуственную• красную

массу, мь томнот];, пол.обно лун•Ь. То быль фосфоръ" 2).

На дальнМшихъ страницахъ названнаго Дрэперъ церо-

числяетъ множоство научныхъ и практичоекихъ открытт, сд•Ьлан-

ныхъ Арабами въ эпоху им, умственнаго развитВ1. Отсюда

отъ, что опи но были простыми компиляторами и при томъ пло.хи-

1) уметв. разв. Европы, стр. 306.

2) Ibid. стр. 307,