95

Константина, напечатанныхъ, въ числЬ 12-ти, въ сборник±,

изданномъ Бодянскикь, обнаружилось, что только два изъ нихъ

им±ють „руси"; 1) во встхъ же остальныхъ десяти спискахъ 2)

читается сури, соури, на

переводъ Peschito, или же на бол±е

перевощ Свящ. VII и У Ш столНй. Та-

кимъ образомъ оказывается, что вся академика

Соболевскаго построена всец%ло на одномъ „словечке, да и то

написанномъ явно ошибочно.

10. Сопшв Bnn•ip съ винопш стадам

о pn60iIlnn.

Yi3YbcTien объ этоиъ заканчивается разсмо-

трфнная выше лгЬтописная статья подъ 996 годбмъ объ освя-

Десятинной перкви:

„Жиль вь страй Boziewb, и умножились

разбои, и сизали ему еписвоџы: „воть размножились разбой-

ники, зачтмъ ве казнишь ихъ? отвјчалъ: „боюсь

греЬха". Они же возразили ему: „ты поставленъ Бога на

казнь злымъ, а дмрымъ на MU0BHie; теб надлежить под-

вергнуть разбойниковъ вазни, но только по

отвергь виры и началь винить разбойниковь. И

сказали епископы и старцы: „войнъ много: вира, то пусть

пойдеть на opyzie и на вонеЙ". отйчалъ: „пусть

будеть тавъИ. И жиль по ycTpoeHiD отцовскому и

хЬдовскому". (Лав., стр. 124).

Еще въ 1857 г. проф. зайтилъ, что наши

комментаторы объясняли это классическое М'Ьсто лгЬтописи

„по крайней мтЬР'Ь на десять лацовъ, но разъ созна-

вались, что выходить противофйе." 3) Въ же полу-

1) См. въ означенномъ сборнивгь (М. 1862) стр. 152 и 247.

2) Тамъ-же, стр. 25, 61, 119, 133, 216, 315 и 386.

8) по рус. Аристова, стр. 783.