8) И разм%ривше межи об±ма

полкома, пу&гиша въ соб, и

астася, и почаста са ЕР'ЬПЕО Дер-

жати, и удави Печен±зинд въ

рувахъ до смерти и удари инъ

о землю.

9) И кликнута, и Печейзи

побоша, и Русь поташа по

нихъ с±вуще, и пргнаша А.

10) Њдодимеръ же великимь

мужемъ створи того, и отца его

(въ НИЕОН. л±т.: и родъ ет).

105

а быть мо-

потому, чт отноиди въ

ero малорослой фигуф съ пре-

н“режетеиъ.

(„1уд. война“, 1. с.).

8) „И завязалъ съ

нимъ рукопашный бой.

Хотя въ общеиъ онъ превосхо-

диль своего противника, но

счастье ему изйнило и онъ

упиъ на землю. На упавшаго

насвочилъ 1онаеанъ и прон-

зиль его.

(„1уд. война“, 1. с.).

9) „Филистимляне, увид%въ,

что силачъ ихъ умерь, пооК-

жал. И поднялись мужи Из-

впкжули и гнали Филистим-

лянъ..., и падали поражаемые

Филистимляне.

10) „И говорили Израильтяне:

того выступающаго че-

лов•Ьва?... Если-бы вто убил его,

одарилъ бы того царь великимъ

богатствомъ, и дочь его выдалъ

бы . него, и домъ отца его

схЬлалъ бы свободнымъ въ Из-

раид%".

Обозр•Ьвая приведенные параллельные тексты, нельая не

убдиться, что авторъ ЛЬтописнаго разсказа и въ помышле-

не им±лъ ни „глубоко-древняго миеа о борьб'ћ съ чу-

довищемъ", ни быјшнъ объ ИЈЉ'Ь МуромцЬ, которыя во время

лттописнаго свода едва-ли уже были изуЬстны

и съ которыми во всякомъ случа± лтЬтописная повгЬсть не

им±еть ничего общаго, ни по форм±, ни по а

тојљко дословно списалъ, же неуклюжимъ обра-

зомъ перефразировалъ и перед±лалъ указанные мною пись-