КРИПЧЕСКГЙ оявркъ ЛЯТЕРАТУРЫ •СЛОВА»

201

характеръ этой П'Ёсни совершенно отличенъ отъ той радости, игри-

вости, которая зам•чается у поискихъ поэтовъ, хрникеровъ той же

эпохи» .

За то большая часть другихъ польскихъ историковъ заносили

«Слово» въ курсы польской литературы и даже автора его относили

въ польской поводомъ кь этому послужили, какъ мы

выше зам%тили, cTpe»ueBie русскихъ ученыхъ объяснять непонят-

ныя мбста «Слова» польскими словами.

Маијевста въ своемъ «Очерк% письменности и про-

cB'BuPHia славянскихъ народовъ» не только заявляетъ, что п•Вснь

Игорева написана «польско-русским HTFb"ieM6, но и въ доказатель-

егво того ссылается именно ва свид%тељство русскихъ ученыхъ. Это

видно, говорить онъ, какъ зам«чають pycckie ученые, изъ польщи.зны

встр•вчающейся въ этой пВсв'Ь 1.

Вишневска въ польской литературы» утверждаеть,

что п•Ёснь о поход•В Игоря принадлежить сколько русской, столько же

и литератур•Ь, такъ какъ она написана на польско-русскомъ

нар1;кйи, въ Xll или Xlll в., въ ту эпоху, когл.4 польское

особенно сказалось въ русскомъ языкгћ и pycck0ii литератур1;

БпмгевсьЧй 3 и Втйциикггь прямо называютъ автора «Слова»

п'Ёвцемъ Польской земли (Spiewaka naszEj zemi).

Сдержанн•ве выражался о томъ Лукашевич; 5. Его взгляду по-

содовади н•ькоторые изъ польскихъ ученыхъ. Такъ ЉнД-

ограничивается напр. сл1;дующимъ 301ttaaHieMb: Посред-

1 Нереводъ съ польскаг» языка па pycckiii П. Дубровскаго. См. въ «Чте н

Общ. Ист. и Др.» М. 1846 г., М 2, матер. иностр., стр. 26—28.

Historya Literatury P013kTej. М. Wiszniewskiego. krakow. 1840 т. 1, стр. 220

Въ npuacJ0BiB кь своему переводу Слова и Hist. PoIsk. Literat. t. 1,

стр. 208.

• Н. Р. ь. t. 1, 208—209.

Rys dL pinianictwa РеИЧо. 1836.

• Dzieie literetury w Polsce. I,. kondratovist 1.. W. Surokomei. 1850 — 1852.

Въ русск. пер. «Истор. П•аьсв. птер.» т. 1, стр. 68—69.

26