саово, КАНТ. ШКОДЫ RIEBCRM РУСИ. М 7.

Однако еть YkagaHiej которое давтъ ocHBaBie пудпо-

лагать, что переводъ этой повтсти извтстенъ быхь у наот вь Рожи

еще въ ХШ Btkt. Такъ въ первичной Александра Нов-

сито, В, О. Кочевекаго, цисанваго

авторъ сравииваеть своего героя съ цареиъ Римскимъ BEypaeciaH0Mb»

п при этомъ разсказываетъ случай, явил свое мужв.,

стдо; вообще литературная -сторона этого стоить въ Всной

связи съ иов{сО и съ характеристикой ея ле--

роевъ; отшда о.тАдуетъ, что этой вовьсти быль въ офа•

въ XIII даже на С'ЁверЁ PocciY12Z/

Наконецъ есть ocH0BaHie утверждать,. чте древность этого пере-

вода восходить кь эпохеВ именно кь Вачалу ХО или

кбнЙу Х! Btka•. Въ такъ называемой Несторов;п атописи Mbi встрћча-

емъ м%сто, по видињсому, прямо взятое изъ разсматриваемаго перевбда?

Такъ читаемъ:

Въ Л%тонси Нестора:

Се же бывабть сица знаменья не

на добро мы: 60 по сему разум%•

емъ, яко же при Антиос%, въ Ие-

русалим% случиея внезапу по все-

му граду.. являтися на вздусљ на

хонил ришущиш, п opyokiu, и.

по.жы объявляемы и оружьем Дви-

дающимся: се же проявляше на хо-

1«ehie AHTioxoB0 на Иерусалпмъ» .

Въ •asi“.

стрть въсачокаше подо;но кн-

д•нТю. прё 60 сл;унаго охотенй.

dkhtnaca по вероу н по по

ксеЙ фенстеА деиан. колеснн-

поКчн сь ор8ТТЕ скаую(ре

сккбцн JSRlk1 h бвнстнпмааре

граты. (д. 224).

ђћЬи

тђу

xai 8t*f-:

roucat Ебу YE?6v xai

та; 1t6iEt<. (Lib. У!. с. З.

Си. Руси. Святыхъ, навь

3 Лавр. Л•Ьт. стр. 160 Изд.

ты иаъ сеи Л•Ьтописи приводятея

источнипъ стр. 65——71.

Археогр. Кон. 1872 г. Bet Aaoutimie мта.

по сему