— 99 —

•с.зужить право интервенти, предоставленнбе этимъ ли-

щамъ для ихъ законныхъ правь и интересовъ.

А такб какб правило ст. 795 представляетб

.собою не что иное жакб и коррек—

ПШВб uHmepBeHMiu, то и подб именемб «треть—

ЛИЦб», о которыјб говорится Вб этой

„статьљ, должно разумљть именно тљтб, для

которыть была бы Доступна во

время производства дљла.

Но кь числу нринадлежать дй со-

вершенно разлчныя лицъ: во-первыхъ, иавные

вступщики, самостоительное право на спорное

имущество (ст. 665 уст. гр. суд.), и, во-вторыхъ, такъ

яазываемые пособники, лишь ин-

тересъ въ томъ, чтобы IArueHie состоялось въ пользу воспо-

обляемой ими стороны (663 уст. гр. суд.). Мы уже

указывали выше (стр. 87 и сл.) на то, что въ литера-

•тТ по вопросу о томъ, являются-ли

«третьими лицами», съ 'јочки правила ст. 795

•об'Ь указанныя возможнытб

или-же только одна изъ нихъ и, при томъ, какая именно?

Для правильнаго этого воцроса необходимо

шринять въ что законодательство наше кон-

статируеть изслдуемый институть, вопреки указанной

выше приро$ его, какъ чрезвычайный способ обжа-

306aHi„H, направленный кь правонаруше-

Поэтому, придерживаясь строго точки legis

.lat(te, нельзя не признать, что собственно

лравб просителя, исключительно предполагаемое ст.