— 106 —

гдавны.хъ при чемъ право это должно

био существовать уже Сб момента преДбявлапя

иска, по которому состоялось обжалованное 1Њщете:

таково положительное yc,J10Bie ст. 795 уст. гр. суд.

Отрицательное yc10Bie, выраженное въ ст. 795,

заключается, какъ мы вихЬли выше, въ томъ, что третьи

лица, объ отмгЬн1; 1Њшети, должны являться

въ качествев линь «не участвовавшихъ въ девл» 9).

Внутреннее содерЫе этого yu0BiH вполн'В опре-

дмяется твмъ, что уже было сказано по вопросу о праск

третьихъ лицъ: этого права во все время

производства дма есть именно то, что образуеть собою,

въ ст. 795, Heyuacmie въ джв.

Съ стороны это въ Д'В.тВ мо-

жеть проявляться либо въ формрВ личнсио

либо въ вид'В процессуальнаго преДстави—

тельства.

Что касается первой изъ этихъ формъ, то она, по

наглядности своей, не можеть возбуждать серьезныхъ за-

въ B011poct о томъ, когда данное лицо должно

быть признано не участвовавшимъ въ При обсуж-

этого вопроса с,твдуеть лишь имевть въ виду, что

одно и то-же лицо можеть являться по одному и тому-же

* ) Слвдуетъ обратить BHaMaHie на то, что законодатель

полько въ ст. 795 излагаетъ въ совокупности оба ycJ10BiR

допустимости изсл±дуемаго института: положительное и от-

рицате.љное. Въ другихъ статьяхъ указывается либо одно

только положительное (ст. ст. 799 и Ю7: просьба „треть-

яго лица.И), ибо отрицательное (ст. 792 п. З и ст. 797 п. З:

просьбы „не участвовавшихъ въ Д'ЬлгЬ лицъИ). Такимъ обра-

аомъ, одна только ст. 795 можетъ дать полное и надлежа-

щее о субъективной сторонв изса•Ьдуеыаго института-