— 126 —
дить въ подробное сейчасъ пами сказанпаго н
въ положительное раскрытје въ нашемъ y.wI;
понятјя о безконечпомъ и т±хъ продикатовъ, которые прпнн-
сываются нами Существу абсолютному. Но не можомъ пе
обратить на то, что для самого не прод-
ставляется, по видимому, возможпымъ изъяспнтъ о без-
конечномъ изъ одной Впельпостн управляемой
испорченнымъ сердцемъ, когда онъ учить, что созцапје безко-
нечнаго есть но что иное, какъ создате безкоцечностп нашего
сознанћя, мысль о безконечномъ есть мысль о безконечпостп
нашей мыслительной силы. Но допуская это, Фейербахъ изм±-
няетъ собственному своему принципу; зд±сь слышатся отзвукп
идеализма п Гегеля; источиикоМъ о бсзко-
печномъ является цо фантазјя, но наше собствсппое само-
сознате, сознающее на изв±стной степени развитВ1 свою мнимую
безкоцечность и абсолютность; релцгјозное сознато Божества
является пе обманчивымъ произведенјомъ фантазјц, но созна-
иЈемъ своей собственной природы н оя тожества съ абсолютпымъ.
Съ этимъ новымъ понятћемъ о происхождепјп po.1HI'i03110ii
идои мы встрвтимся въ своемъ M'h(3T'h, когда будемъ говорпть
о Гогол±. Зд±сь считаемъ достаточпымъ привести слова пз-
в±стнаго мыслителя (Декарта), прямо направлеппыя протпвъ
той ложной мысли, будто идея Божества можетъ быть произ-
ведонЁемъ человтка. Въ своемъ изс.тђ;довати о
идеи Божества, ошь какъ будто предвидитъ
MIE±H.ie Фейербаха, и даетъ на ного вполн± веврный отв±тъ.
Разсматривая возможные, предполагаемые источннкц возникно-
венјя въ нашемъ понятјя о Бог±, опь даотъ ce6rl; вопросъ:
не можетъ ли это понятЈе происходить отъ пась самихъ,
быть представленјомъ возможныхъ качествъ или совершонетвъ
нашего я? „Можетъ быть, говорить опъ,я что нибудь больше,
чвмъ воображаю, ц совершенства, какјя я приписываю
природ± Божества, лаходятся какимъ нибудь образомъ во .лпй;,
въ возможности, хотя еще цо проявились п не осуществились
во мн±? Д±йствительпо, я знаю по опыту, что мое сознате
возрастаетъ и усовершается мало-по-ма.ту, н я не вижу ни-
чего, что могло бы воспрепятствовать такому ббльшему и ббль-
шему его возрастанјю даже въ безкопечцость; не вижу, по-
чему бы, когда оно такимъ образомъ возрастетъ и усовер-