— 71
MiPb есть ц±лое органическое, а не механическое. Какъ въ
организмъ случайное, временное изм±ненје въ
одной какой либо части, npiocTaH0Bka дьятельности какого
либо органа нисколько не останавливаетъ и не повреждаетъ
жизни цвлаго организма, такъ и въ природ±. Въ
наприм±ръ, въ ту или другую сторону . наклонить вътеръ
изв%стную в±тку въ данный моментъ, оторвется ли листь отъ
дерева или нвтъ, эти случайныя не произведутъ
никакого на жизнь растенјя, или, если даже и про-
изведутъ, говоря строго, по естественной связи причинъ и
д±йствјй, то такое ничтожное и незначительное, что равняет-
ся почти нулю. Тоже и въ природ±; по отношенјю кь ея
цвлости и законосообразности, мтстныя и временныя уклоне-
нјя отъ ея законовъ сверхъестественною силою имъли бы
еще менье значительное BJ[iMiie, чьмъ случайный, наприм±ръ,
поворотъ листка на деревгь, не въ ту сторону, куда дуетъ
вътеръ, но въ противоположную. Что случайныя или,
точн±е сказать, не изъ естественной связи при-
чинъ и и помимо сверхъестественныхъ въ
природ± есть, и что онт своимъ писколъко
не нарушаютъ естественной ясное
произвольныя челов±ка ца
доказательство тому
природу. По кь естественному природы
онђ также суть ньчто сверхъестественное, то есть не услов-
ливаемое самою природою и по отношенпо кь ней вн±шни и
случайны; но однакожъ онт не нарушаютъ жизни природы
въ ея и цТлости. Челов±къ, паприм±ръ, срубилъ
дерево; гибель дерева въ данный моментъ вовсе не есть что
либо предопред±ленное естественнымъ ходомъ законовъ при-
роды; она случайное, фактъ насильственно, такъ ска-
зать, введенный въ законосообразный ходь Mipa; но нарушился
ли этимъ сколько нибудь порядокъ природы? Остановилась
ли она въ своемъ Произвело ли это новое явленЈе
новый рядъ въ природВ, прерывающихъ его гар-
моническое Срублено ли дерево, останется ли ца
остается ЦФ.ЧЫМЪ и невредимымъ. Тоже самое,
очевидно, будетъ и тогда, если предположимъ, наприм±ръ, что
дерево срублено не рукою челов±ка, ао внезапно упало и
погибло д±йстјемъ какой либо сверхъестественной силы ,—нн-