— 37 —

задачей прослгЬдить за Ами какимъ подвергся

разсказъ, по Д. И. Прозоровскаго

въ КипрЈановской Степенной 1), изсјтЬдователь анализируетъ

печатный тексть .«Книги царскаго (АрнгЬе 4-ю

степень ея) и приходить кь слТдующему «дм-

ствительно, печать втЬка лежить на всемъ составуЬ Сте-

пенной Книги». Кь этому приводятъ IIp030poB-

скаго и титулъ, усваиваемый Мономаху. который называется «Ца-

ремь и Великимъ княземъ», и разныя ис-

торико-археологическаго характера.

ВполнеЬ соглашаясь съ выводомъ о томъ, что «печать

йка лежить на всемъ составеЬ Степенной», находимъ

его въ недостаточной аргументированнымъ. Относительно

4-й грани Д. И. вполн'ђ доказалъ его, относи-

тельно другихъ онъ требуеть Но мы далеки отъ

мысли ставить этоть пробеђлъ въ укоръ изсјйдователю. Для

своей темы опь сд'ђлалъ все необходимое. Съ YIta3aHieMb же

Д. И. Прозоровскаго на Синодальный списокъ Степенной,

конечно, должепъ считаться названнымъ

Впрочемъ нельзя деЬлать ровно никакихъ вы-

водовъ на этого списка до съ нимъ.

0TcyTcTBie 17-й грани могло произойти недописан-

ности рукописи, а отъ нечатнаго могутъ при

не оказаться для ея

спискомъ «Книги Степенной царскаго

РЬшительнымъ сторонникомъ

Степенной является М. О. Кояловичъ 2). отзывъ

Кояловича о и неизйстныхъ

продолжателяхъ Степенной щЬликомъ основань на данныхъ

« Обзора...» преосв. Филарета и отличается такою же рЈ;ши-

тельностью тона. Можно только пожалеЬть, что авторъ «Ис-

русскаго не остановилъ своего

на такомъ труд•Ь, какъ Степенная. Это входило въ его тему» 3).

1) Д. И. предполагалъ, что источникомъ вс%хъ разска-

зовъ о Мономаховыхъ утваряхъ было первоначальной Сте-

пенной.

2) русскаго изд. 3-е, СПб. 1901 г., стр. 76.

Впервые книга появилась въ 1884 году.

3) Мы указали па отзывъ М. О. Кояловича лишь потому, что на него

д%лаются иногда ссылки въ литератур%.