— 39 —

Ждановъ остановился на однородномъ съ нимъ по схем•Ь про-

Такимъ построенномъ также, какъ

и Cka3aHie, на «генеалогической схемы но «осложненной

сводомъ историческихъ и является по со-

покойнаго академика Степенная Книга» 1). При

этомъ И. Н. Ждановъ принимаеть во что «изйст-

ная намъ Степенной Книги выработана несомнеЬнно

при митрополитЬ не ран“Ье притомъ 1555 года» 2).

«Но мы имтђемъ прямыя на то, что памятникъ, но-

Ha3BaHie Степенной книги, извеЬстенъ быль и ранеЬе

того времени», говорить изслгЬдователь и приводить одно та-

кое Yka3aHie: Тучковъ, въ 1537 году

Михаила Клопскаго, ссылается въ этомъ трудгЬ на Сте-

пенную книгу» 3). ДалеЬе Ждановъ щЬлаеть неЬкоторыя пред-

и о составгЬ до-Макарьевской Степенной; онъ ду-

маетъ, что «въ пей были лишь б•ђглыя о предше-

ственникахъ Мономаха, и что бол±е подробное

начиналось съ этого князя, какъ родоначальника князей Мо-

сковскихъ». «Такое именно какъ заћй;чаетъ из-

слђцователь, «мы и найдемъ въ о князехъ

скихъ, если допустимъ, что Cka3aHie это им•Ьло въ

вид•Ь ряда историческихъ о представителяхъ младшей

Мономаховичей— потомкахъ Э. Въ

своей мысли Ждановъ указываетъ на существо-

BaHie списковъ Степенной особаго состава, отступающаго отъ

Макарьевской т. е. изуЬстныхъ уже намъ рукописей:

11огодинскаго хронографа со Степенной безъ словъ и и

Синодальной Степенной, содержащей лишь 1 6 степеней 5).

Считая искомымъ прототипомъ Степенную до-

1) lbid. стр. 91—2.

2) Ibid. 92 стр. Ждановъ ссылается при этомъ на и Клю-

чевскаго.

3) Ibid. Ссылка схВлана на печатный тексть

4) lbid. 92/3 стр. И. Н. Жданова основываются на томъ

факт%, что въ изв•ьстной намъ „Книгъ Степенной царскаго

св. Ольги и Владимира написаны несомнвнно при

довательно, древнМшая Степенной, въ какую в%ритъ изел%до-

ватель, не содержала этихъ

5) Ibid. 93 стр. прим. Мы отм%тилп въ свое время всю недостаточ-

ность подобныхъ указанШ. ' Сверхъ того надо зам•втить, что самъ И. Н.

Ждановъ признаетъ въ до-Макарьевской Степенной