— 62

питииовъ, и вмћст% съ твиъ огропая виность ихъ

для Кирилла и Собереиъ въ одно, не

выработанныя критикой, и

въ кь разсматраеиыиъ ваиятни-

камъ, которыя (onpemtaeHi8) не могуть быть подвергнуты

икажому 1) Оба писаны со-

временниками Славянскихъ Апостоловъ. —

висано въ скоро нос.1% его кончины, -ем до

на учениковъ его, покрайнеИ Mtpt

когда объ этомъ T0HeHiH еще не достигло lIaH-

гл, но такъ же скоро

поел его кончины, по крайней Mtpt не позже, какъ

увидимъ, смерти папы Иоанна VllI, слд. до года.

2) Современники эти были бижайшиии у•юникан Сла-

вянскихъ Апостшовъ, очевидцами ихъ д%ИгтвИ, можетъ

быть сотрудниками ихъ Апостольскихъ подвиговъ, СЛд.

изъ чист людей, которые передавали то, что сати

виды, или стшали отъ самихъ Апосповъ, а по этому

и ими св•ьдмйя получены ими изъ первыхъ

рукъ. З) По внутреннему характеру

также вполнћ удовлетворяють ВСЁМЪ требова}јякь исто-

рической критики. Касательно ЖитЈя МееоЈя иы выше

привели уже въ этомъ запчательную харте-

ристику этого памятника, сдыанную Дюилеромъ. Что же

до Кириллова, которое говоря воббще меньше

изслдовано, нежели МееоЈя, то о неиъ считеиъ

нужнымъ съ своей стороны сдмать н“колько замвчанШ.

Въ этомъ простоты и безъискуетвен-

иости въ разсказв, которою Кириллово отличается

столько же, сколько и 0Tie —иатривае-

ноиъ памятникћ не можеть не обратить на себя BHnauie

необыкновенная подробность въ 110BWrB0BaHiH, которая

служить дучшимъ ручательствомъ истинностн поввствуеиаго