ТЕКСТА «ИОВА»

169

Такого рода знакъ стоял и въ списк± «Лттописваго CkaaaHin•

о поход•в Игоря, скопированномъ рукою Малвовскаго, и, вакъ мы

видШи, вводил его въ ошибка. Такой же надстрочныИ знакъ • стоял

и въ Пушкинскомъ текств надъ въстцк• т.-е. было

начертано: выта“ ZSH. Ошибка первыхъ издателеИ звсь именно въ

тоиъ и состоитъ, что ови, не обратввъ на втоп звакъ, про-

читали это, слитно написанное, ц%лое за одно слово и

такимъ образомъ оставили васъ при таинственноиъ «въ стацкн».

Между твмъ стоило тонко придать надлежаще вышеуказан-

ному надстрочному знаку и тогда тотчасъ же рЕврывнтся точный

ясный я опредменвый смысл всего этого м•ста.

стопоор• ещ,

Геокою птнть окквд•

Свис“ ст: цк•.

Т.-е „Ночь, бушуя,

Дахомъ птицъ Мудила

„Вой зйриный въ стаи согналъ.

Не нужно забывать, что авторъ рисуетъ переполохъ вов-

буждевныИ въ Половецкихъ станахъ ночи и неистовымъ

зв%реИ и что во всемъ «Слово Половцы являются въ

образ•в птицъ

Тап просто на нашь взглядъ разр•шается зваиевитая таин-

ствеввая «стазба», напившая столько безповойства ученымъ умамъ.

Теперь проспдпмъ ея ncTopio въ HTepaupt «Слова».

И*ые дйвид:

Мусинъ-Пушвянъ перевел: «поднялся св.сгъ впрей въ

ихъ .

См.

s Си.

Ср.

пю птвия

афвсв•» въ «Левсполо:чв».

въ «Лексиколог“»: Е двиз

стадь ганца Овать; о далече ваИае eozen пт•ць «и; вочвутъ

бвтп.