206

ПАПОГРАФИЧЕСКАЯ КРИТИКА

МеЙ: «А князья то позабыли

«Брауь ва вороговъ».

Майвовъ А.: «Отъ усобиць княжихъ гибель Руси».

(Онъ первый угадахь этого м%ста, который усвоили Па-

взовь и Свуљсш).

18.

„Юиту Жарна и Жм 'юсхли, сжагу маиею

Въ данномъ требуютъ палеографическаго исправлент

лишь два слова: «кари» и «жм». Въ первомъ бьиа надписная буква

и въ форм% двухъ черточекъ —знакъ, который, какъ видно изъ Л%то-

писнаго сказанЈя о noxoAt Игоря, списаннаго рукою Малиновскаго,

затрудняхь его. lIo всей втроятности, «карма» было написано въ

форм± п т.-е. «карма». Точно также не вопроизведено

и слово но всей в±роятности, оно было начертано въ видз

жьлп, вли содовало читать «жит.

«крина» зд1;сь, вытница, обрядница мертвыхъ, а «&м» жальни•

ца, вЁстница мертвыхъ; въ ихъ образахъ обрисовано Hk0BaHie смерти

надъ павшимъ Игоревомъ B0iick0Mb; та и другая являются зд%сь, какъ

спутницы Образы взяты изъ погребаљнаго языческаго

ритуап и относящихся кь нему эпическихъ Въ зависи•

мость отъ нихъ поставлена переживаемая дмствительность. Каикнуп

Карина—и восплакались жены; скочила Желя по всей Pycck0ii земЛ,

разнося потребадьный пепель — и потекла скорбь ио всей Pycck0ii

земл

«Смаю», по YD0Tpe6zeHio въ памятникахъ kieBck0ii Руси, озна-

2

чаетъ золу, пепел погребаљный

На такихъ соображенјяхъ основань нами переводъ.

БоЛе подробное paa»cHHie этихъ образовъ см. въ «&kcBk0J01'iu» подъ

словами «Приа» и «Земп.

3 См. въ ducnoaoz•iz»: «маю».