232
ПАЛЕОГРАФИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Дасвинъ: «Теперь я не вижу и власти
и многовойскаго брата.
Литашв.•.
Павловъ (Бицинъ): Не увижу я пасти
ни множества воиновъ брата моего Ярослава...
«Знать ужъ не
богатаго въ счастьи! l'at же эти рати брата
Черниговской—вољная дружина.
Поэты:
Гербель: «И воть ужъ враги полонили,
сильнаго и богатаго
сильнаго и богатаго,
сильнаго во власти,
Яроспва, изъ земли
«Одну изъ сальн•Ьйшихъ моихъ обпстей,
«ГО брать мой отважный,
ась отрядомъ бьией,
ась Черниговской ратью своей.
МаЙвовъ А.: •HtTb со ужъ брата Ярослава!
«Онъ ли сильный, онъ ли многоратный
«Со своей Черниговской дружиной,
«Съ удальцами. Съ татры и Ревуги.
25.
Вб рехолзе жу ха имьса сажи, преднюю славу сажи
тттги.иб, а са сажи повьлиш.
Мтсто это въ настоящее время настолько разъяснено, что не
можетъ возбуждать викакихъ c0MH'BHih. И если чьи останавливаемся
на немъ, то лишь для того, чтобы точное qTeHie текста обосновать
на палеографическихъ
Въ «нь рвосте жу жа вжљся самд•, въ первомъ из-
разстановка сдовъ, очевидно, npiypoqeHa издателями кь своему
выраженному въ переводгв: пне говорить они, мы де сами».