234

ПАЛОГРАФИЧЕСКАЯ КРИТИКА

«Не говорять они, мы де сами npi06peTeMb

предстоящую славу, а прошедшею съ другими подмимся•:

Въ иван:и вмтсто «npi06peTeMb' удержано слово под-

Линника: «похитим». Во всемъ остаљномъ переводъ Малиновскаго

оставлень безъ

Шжженвав.:

Ш—овъ: «IIpezoreHie» сего заключаеп въ себ н•Ькуо

темную мысль, которую нељзя сообразить ни съ предъидущимъ, ни

съ послдующимъ. Особливо слова: «мужа им%ся», coBctMb непо-

нятны. кажется зд%сь ошибка; взята буква х вм. т, и что над-

лежало бы сказать: ижадтиа. И въ семь можно про-

ницать разумъ: «но вы сказал, возв±стили мв•Ь о не-

нашихъ, такъ мужайтесь же; пойдемъ, и безъ всякой отъ

другихъ помощи прославимся одни и прежнею, т.-е. npi06ptTBHB00

вышепомянутыми богатырями славою подмимся съ ними».

Еадайдовичъ читадъ: «мужаймеся». (Опис. р. Вост. стр. 27).

«Буква не Плаеть никакоИ ошибки и

перем±нять оную на т не предстоитъ никакой надобности, ибо ртчь

бьиа не собственная Святоиава кь бояраиъ его, но одно только

или n0BTopeHie сыновняго коимъ они ободрял

себя на Половцевъ. Притомъ же великому князю kieBck0MY грозному

Святосдаву не прилично говорить своимъ боярамъ: «похитимъ пред-

стоящую славу». Т1;мъ менте предстояло ему надобности говорить о

прошедшей славы, а тьмъ паче о раздыв оной и при•

томъ съ своими боярами, ибо прошедшая слава бьиа единственно

его удмомъ, такъ можетъ аи Святославъ похищать ее самъ у себя

и Пяться ею съ боярами? Вышесказанную ртчь говорил Игорь в

Всеволодъ, а не Святославъ. «Въ то же Лто, говорится въ Лтописи

Нестора, Ольговы внуци, занеже бяху не ходни того Лта со

князьями, но сами поидоша о соб•в, рекше: ци есьмо мы не князи

же? Пойдемъ, такожъ себ хваш добудемъ». Въ другомъ мВсгЬ: ва

нын•Ь пойдемъ по нихъ за Донь до конца ихъ избьеиъ, а же вы бу-

деть идемъ и до лукоморья, гдт же ви ходили Д'Вды наши,