ТЕКСТА «ИОВА».

219

Онъ зам%тилъ что те ставилось вм±сто приставнаго характеристиче

скаго З д., какъ напр. съ грамов 1226 г. писали: услы-

шате вм. «услышать» т.-е. услышать» «лежите кц%клонитвся» вм.

«лежить» пр±клониться (въ З л. ед. ч.)

Миддерь Во. въ «Вмалте» желаетъ, по обычаю, вид*ть

болгаризмъ; впрочемъ онъ находить болте в•Вроятнымъ форму

валте» дЫить такимъ образомъ, что айиал» 1 л. прошед. ВР. а

те относится кь слдующему слову: т.-е. ж.“њ CMb1crb быль

бы таковъ: я од•валъ ce6t темя. Но никто и ни когда не спжегъ,

что онъ айьвал» ce6t теня. Верхушку головы покрываютъ, •а

не од%ваютъ; ТЕМЬ боле не могљ допустить подобнаго не художе-

ственнаго такой поатъ, какъ авторъ «Слова». Гораздо ближе

въ д%лу другое именно, что парадељ прочихъ глаголовъ:

ачръпахуть, сыпахуть» можеп указывать на то, что зод±вахъте»

могло быть искажено изъ «од%вахуть».

Потебня читаетъ «одноуть», съ конечнымъ е, составляо•

щимъ слогъ. Въ рукописи, говорить онъ, стояло, ввроятно •од•ва-

хуте», съ конечнымъ е=ь; издатели приняли у за ь Второе лицо на

пте и само по себ•в сомнитељно и мен•е понятно, “мъ З,

соотв•втствуотъ ачръпахуть», «сыпахуть». Догадка, что содуеть чи-

тать «одтахъ темя» не нужна и не привлекатељна; если Святоспвъ

хотвлъ сказать, что куталъ голову, то зач•виъ говорить о темени,

которое и безъ его в•Вдома могло остаться не прикрытымъ.

ПроворовсМ не объснилъ, какъ онъ понимаеть эту форму,

но перевелъ безлично: «охввали меня чернымъ покрываломъ.

22.

Всю нощь Сб вечера босуви врани вазграыу, у Плњснуха

на болтш вша дебрь Кисаню, и не палю Хб синему жор.

Это одно изъ самыхъ неисправныхъ и темныхъ не под-

дающихся удачнымъ догадкамъ для и подлин-

ваго Первые издатели не сд•впаи даже какого-бы то ни бьио