288

ПАЛЕОГРАФИЧЕСКАЯ критика

въ Лсахъ надъ Донцемъ, но собственнымъ словамъ г. Потебни,

то Y(10HHaHie о нихъ авторомъ сова въ ряду другихъ птицъ,

уже отнюдь не можетъ быть uezot1HocTio въ Что

касается видовъ, то авторъ и выше ряднъ ставить «воловь и кре-

чипот .

ПрозоровсМ слово «по 303io» понимаетъ въ

полью, ползкомъ, и переводить тавъ: галки замолчал, сороки не

стрекотали: бњиецы тонко попкомъ ползли. Дятлы стукомъ спхъ

указываютъ дм путь кь ртк•Ё, а соловьи веселии птснями свМ•ь

возвшаоть.

МаЙЕOВЪ А. подобно Павскому, принимахь въ

вттвеИ, но относил ихъ не кь сорокамъ, а кь дятлаиъ:

«И сорочья стрекота не слышно.

«Только дятш ползаютъ по

«Дятш тёктомъ путь кь p•Bkt казуютъ.

39.

Рею Вожи и на Свтпбслав.м гмтвода

времени Ярлавпя Ольгова,• Когана. топи: таххо олов

крожп плат.

Есть 00H0BaHie думать, что издатели не впол1; точно передали

оригиналь даннаго м•ста. Нельзя не вид$ть, что они равставили слова,

сообразно своему выраженному въ ихъ иеревод%. Но очень

в•вроятно, что и самый оригинахъ представил уже въ ce6t н•Ёкоторыя,

неисправности.

Въ слов•в первые издатели видыи и потому

разд•Ьлили соды ка, что въ поминник•Ь стояло слитно.

Принимая во дальн1;йшее кь нему отно-

сящееся, можно навтрное предполагать, что и «т“нап оканчивалось

мягкимъ звукомъ, т. е. «Мыкя». Усмотр•ввъ въ «ходы» —походы, изда-