294

ПАЛОГРАФИЧЕСКАЯ питвкЛ

вынь по преимуществу, конечно потому, что отъ отца мон перейти

кь сыну. Но что значить: ттн? Что такое

Это слово уаотреблено въ другомъ мтст•В, въ смысл жены:

«своя милыя ттд красныя ГПбоввы•. Въ чешскомъ язык$ ово упо-

требляется въ смысЛ жениха и нев•еты (Chot sw6ho choti miluge).

См. Юнги. Слов. Отиа, по древняго языка,

есть припгатељное притяжательное и родитељны падежъ. Итакъ

Омова Ьањя пи—будеть Олеш супруги. Изв±стно,

что Олегъ жил боте въ Тьмутаракани, водился съ Козарами, бра-

тался съ Половцами; что онъ сына своего женил на дочери Аэты,

хана Половецкаго (Лавр. свис. стр. 120). Авторъ «Слова» его нева-

видить и потому ве мудрено, что онъ назвал его любимцемъ Кога-

новымъ, т.-е. какого-нибудь хана Половецкаго. Его п%снотворецъ на-

зывается птвцомъ стараго времени, но это не даеть ему никакого

первенства иередъ Бояномъ, потому что и Боянъ называется также

соловьемъ стараго времени. Явно, что они бьии современники. Боявъ

въ большомъ у автора «Сова», какъ п%вецъ независимый,

не по жеребью пћсни князьяиъ, а по собственному

BtII!ie персты на живыя струны, премудрую

прип%вку Всеславу и на пмџ Оиегова, котораго авторъ,

какъ видно, не жалуегь вм%стЬ съ предметомъ его

Кн. •Слово «ходы» могло означать кры-

датыя ртчи», весь св%гь и кт развымъ обстоя-

тельствамъ жизни. Онъ читаетъ«ходы на пфснь творца»; вм.•пвстворца».

Миддеръ ВС.: аи ходы» принимаетъ, какъ предполагалъ

и Бутковъ, въ исходъ (Ка;о;), вонецъ. И%вецъ Игоревъ

называетъ себя п•вснотворцемъ не тоЛько Святоспва, но и времени

стараго, Ярославова и Олегова, потому что касался ихъ въ своемъ

«Сово и тти, такъ какъ быль п•ввцемъ кня-

жеской жены Ярославны».

ОГОНОВСМ «Рекъ Боянъ, исходяна Святослава, п%снотворца

стараго времени Ярос.ава и Олегова, Коганя хоти. Кромт Бояна

быль еще птвецъ Святосјавъ, который быть ниже Бояна, был