— 199—
животныхъ, у •которыхъ постоянно обнару-
живаетс.я постепенное, снизу вверхъ идущее ть от-
носительно опрехћленнымъ семейнымъ (стр. 264).
Въ ордф постепенно образуются группы д%тей отъ одной ма-
тери, руководительство которыми переходить кь женщинамъ, въ
особенности, если жизнь мирна, а ycu0Bia жизни настолько бла-
ronpi8THH, что женщины легче могутъ обходиться безъ помощи
мужчинъ. Если же жизнь сурова и воинственна, то группы
управляются мужчинами (стр. 155 и смд., 265—266) 1). Первыя
Гидцингеъ называеть „totem kin“ (родствомъ по тотему) или эна-
тическимъ 2) кланомъ (enatic clan), а вторыя группы—патроними-
ческимъ, агнатическимъ или naTpiapxa.IbHbIMb кланомъ. Терминъ
„gens“, употребляв1тйся римлянами для
наго клана, онъ не хочеть (какъ уго дВлаетъ Морганъ) рас-
пространить на матронимичесте (единоутробные) и патрони-
мичестее (единокровные) кланы народовъ.
кровномъ •брвк%, который • Морганъ, его, считаетъ сгВдующей ста-
јей. Напротивъ того, Гиддингсъ думьетъ, что уже жиитныя ивб'Вгають крово-
(стр. 267).
1) Гиддингсъ, повидимому, предполагаеть, что въ такихъ группахъ, состоя-
щихъ изъ многпхъ женщинъ и мужчинъ, постоянно управляють женщины, а
удство ечтается по женской Но, го управдяють мужчины (polygyny),
таит, одъ; повидимому, считаеть, что всегда управляео одит только мужчина.
Однако, пунадуадьная (товарищеская) семья, вподнъ причисляемая Гиддингсомъ
кь группамъ съ женскимъ господствомъ, не всегда бываеть таковой: такъ, по
крайней М'Вр•В, утверждаетъ Морганъ, эту форму семьи. Такая семья
иожеть также состоять изъ многихъ мужчинъ-братьевъ и многихъ женщинъ;
но эти женщины совс•виъ не обязательно сестры, какъ ошибочно думаеть
Гиддингсъ; въ тажой семьВ руководительство принадлежить мужчинамъ (см.
ЦогдаА, Ancient Society, New-York, 1877, стр. 427; HrBMewih переводъ лодъ
3auaBieMb •Die Urgesellschaft», Stuttgart, 1891, стр. 359).
2) Слово •enatic•, должно быть, опечатка; можеть быть, оно стоить вмеВс.то
слова «cognatic•, потому что его для меня, по крНней М'БР'В, со-
вершенно • загадочна. Тотемомъ (totem) называется у свверо-америжанскихъ
инд%йцевъ гербъ (священное животное пли, рвже, священное pacTeHie). кото-
рый тины им•Вють на щитВ. Его святость и покровительства, су-
ществующее между воиномъ и животнымъ иди pacTeHieMb объясняются Гид-
дингсомъ по Спенсеру (Principles of Sociology, SS 169—173): они вытекають
изъ придаваемаго имени животнаго, которое индмцы часто носятъ по
общепринятому обычаю. Но не дается никакого почему именно матро-
кданъ преимущественно пользуется такой покровитедьственной сидой.