Антонина жена полюбила

какъ сына, даннаго ей отъ сштгилтца, и всячески за-

ботилась о немъ. Проф. Павловъ признаетъ усыновле-

Hie, о которомъ зщЬсь говорится, за одно съ сынов-

ствомъ , въ которое поступаетъ новокрещенный кь

своему крестному отцу, и говорить, что въ тТхъ слу-

чаяхъ, когда крещенный быль сирота или дитя неиз-

ињстныхъ или родителей, тогда съ

какъ бы по необходимости соединялось

и воспринятаго. Между 'А;мъ здј;сь ясно

различаются два церковно -

отъ купели, которое совершилъ одинъ

и совершенное

вигЬстЬ съ своей женой. не влекло

за собой необходимо новокрещеннаго на вос-

и Самъ проф. Павловъ (на стр. 166)

приводить законъ (Cod. У. 4. 26), въ ко-

торомъ новокрещеннаго на не

связывается необходимо съ еа рет-

sona otnnimodo ad nuptias venire prohibenda, quarn

aliquis, .qive sit, sive поп, а sacrosancto suscepit

baptismate. было особымъ юридическимъ

актомъ, отличнымъ отъ и у

совершалось чрезъ посредство церковнаго молитво-

словш. На эту форму и указывается вы-

разсматриваемаго нами мгЬста

77$ТЕ0 ЕГбТО1 ЕЕб9аь 70t6;-vavoEc v6goc, и: тома

ieeq) ћбуо. — ДалТ,е , проф. Павловъ находить

доказательство своего MH'bHi$l въ словахъ Симеона Со-

лунскаго (Migne. Patrol. series graeca. t. 155, р. 212

76 Вб.;ттьбиа тб 9El(Farov ).'ivu-av обто•

—213):

:теобау€гаь дёћћоџ Датгьб97.џаь, ЕЕ ,иёч Деёрос,

хатгхб,ИЕ'Ј0'Ј, исп тоб dva86xov xaodv-

тод• ЕЕ ДУ:ћ1 xiov .u6VOG, ёэта xai ДЕД

7-ofrov тообёех.Еб9аь , xai с; dva8r5xoc 6$v avxa;.

'Avc6G dvroi Eic XQL6T6V. по мн'ь-

проф. Павлова, зд±съ подъ дер-