толкованш его же на 12 пр. ант. сказано, что сино-

дальные указы издаются съ тгЬми же преимуществами,

какъ и nMnepa'Topckie указы. тьмъ 60JI'be конечно

должны имТјть силы синодальныя утвер-

жденныя императорской (Толк. Вальс. на З пр.

гашр.). Константинопольскаго Синода

усвояется въ не

только дополняющихъ, но отчасти изм'Ьняющихъ пра-

вила соборныя и Такъ въ Валь-

самона на 13 пр. VII в. соб. приводится синодальное

въ которомъ содер-

жится на 24 пр. IV и 49 пр. VI вс. соб.

(Тоже въ толк. Вальс. на 74 Вас. в.). Въ

Виьсамона на 7 прав. неок. сказано, что изйстный

„томъ соединенВ1” во всемъ сравнялъ вторый бракъ

съ первымъ и Т'Ьмъ отмгЬнилъ за

положенную въ древнихъ правилахъ.

Константинопольскаго

Синода принимались кь руководству и въ русской церкви,

когда она была подчинена КОНСТаНТИНОПОЛЬСКОЙ ка-

еедргЬ, наравнеђ съ другими источниками положитель-

наго церковнаго законодательства. СвидеЬтельствомъ

этого служатъ отйты русскаго митропо-

лита 1оанна II (отв. 23). Когда русская церковь, съ

на Руси стала самостоя-

тельной въ то съ этимъ она полу-

чила и право собственнаго законодательства на полно-

пом•ђстной церкви. И она пользовалась этимъ

правомъ, какъ показываютъ русскихъ

соборовъ XVII в. Съ управ-

на синодальное ,

это перешло кь

св. Синоду. Соборныя пе-

и Д. Регламентъ съ посл±довавшими за нимъ

указами св. Синода служатъ источниками ШЬстно-рус-

скаго церковнаго права. Что касается до постановле-

Константинопольскаго Синода, то, пос.тЬ

русской церкви автономной, эти поста-

какъ источникъ мгђстнаго права греческой

церкви, de jure конечно потеряли для русской церкви