56

конной сиДы судебнаго исключительно для сто-

ронъ процесса, твмъ самымъ ясно указываеть на то,

что въ постороннихъ кь Д'Ьлу лицъ таков

является совершенно безразличнымъ. Но что

выражается въ само.мъ судебнаго

p•hrueHifI для третьихъ лицъ? То-ли, что права этихъ

аицъ не могут.б вовсе быть - нарушены судебнымъ

prBIIIeHieMb, или-же лишь то, что они не обязаны тер—

пљть подобнаго Иначе говоря, указы-

ваетъ-ли правило ст. 895 на фактическую или-же

только, на юриДическую невозможность нарушенЈя права

третьихъ лицъ p'blueHieMb по чужому При такой

постановк'ћ вопроса отвиъ на него дается самъ собою:

а именно, признавая, что ст. 895 устанавливаеуь юри—

Дическую необязательность судебнаго рт,ше1йя для треть-

их•ъ лицъ, мы ео ipso должны признать и возможность

фактическаго ихъ правь pT,IlWHieMb по чу-

жому Д'Влу, такъ какъ иначе ст. 895 потеряла-бы са-

мый смысля) своего Другими иовами, не-

обходимо признать, что необязательность судебнаго Ш;-

для третьихъ лицъ въ томъ именно и заключается,

что .шца эти, не стЬсняясь p'BllICHie.Mb, юриДически

для ни.хъ безразличнымъ, могутъ искать

своихъ фактически нарушенныхъ правь. Средствомъ

кь такому для нихъ и служить тоть путь

судебной защиты, который указань въ ст. 7.95 уст.

гр. суд.

Такимъ образомъ, правила ст. ст. 795 и 895 не

только не противорљчап?б Друга другу, но, на-

протии, оба истоДЯТб изб одного и того—дсе