— 69 —

основательному Tissier (ор. cit., р. 84),

факультативное средство судебной защиты никогда не пе-

рестаетъ быть таковымъ въ силу того лишь обстоятель-

ства, что въ случаяхъ только имъ и можно

воспользоваться съ успмомъ. Такимъ образоиъ, вс•Ь ть

случаи, въ коихъ послыователи разбираемой ви-

лять обязательный характеръ извдыуемаго института, не

оправдывають вовсе того которое имъ придается,

я являются въ такой-же факультативной окрасщ какъ

ги вообще случаи третьими ли-

щами. Да и по самому своему существу 06m.I0BaHie

со стороны третьяго лица не можеть имжь иного,

макъ именно только факультативный характеръ, ибо

малМшее Yk.10HeHie отъ него въ сторону юридической

обязательности этого должно неминуемо по-

вести кь того основнаго принципа, что «res

judicata jus facit solum inter partes» Ф).

Въ такомъ именно безусловномъ фа-

хульпгативности института нашла себ наи•

(о.%е авторитетнаго представителя въ Merlin'a (R6-

S 6) н его многочисленныхъ посл-

pert., art. «t. ор.»,

дователей (Carr6, Rauter, Bioche, отчасти Bonnier и др.).

Merlin'a, tierce

opposition, указываютъ лишь топгб путь, которому

*) Кь этой-же см%шанныхь должно

быть отнесено, отчасти, и Tissier (ор. cit., р. 94), стоя-

щее въ твсной зависимости съ проводимымъ •имъ

емъ между „tierce opposition факульта-

тивной и „tierce opposition обяза-

тельной. Подробн±е объ этомъ будетъ говорено

ниже, въ главв о субъективныхъ допустимости

дросьбъ третьихъ лицъ.