71

шенно теряетъ свое вышеуказанный аргументь въ

пользу обязательнаго характера «tierce opposition»; а такъ

какь противники Merlin'a не могли, въ защиту сво-

ихъ привести никакихъ иныхъ доводовъ, то

они ни въ чемъ не опровергли того основнаго

что за просьбами третьихъ лицъ долженъ быть признань

только факультативный характеръ: таковъ

выводъ французской литературы по изслдусмому вопросу.

Обращаясь, за симъ, кь даннымъ, выработаннымъ на-

шей наукой гражданскаго процесса, мы должны, кь со-

убдиться въ томъ, что разсмочњнный выше

вопросъ остался совершенно незатронутымъ нашей лите-

ратурой даже и въ тЬхъ немногочииенныхъ трудахъ, ко-

торые спмпиьно посвящены вопросу объ въ

третьихъ лицъ.

ТЬмъ не менгье, наша судебная практика стала на

вполнТ, правильную точку признавъ за просьбами

третьихъ лицъ по ст. 795 именно факультатив—

ный характеръ, согласно вышеизложеннымъ теорети-

ческимъ ocH0BaHiHMb. Такъ, Сенать

совершенно основательно разъяснилъ, что законъ. пре-

доставляя третьимъ лицамъ просить объ 0TM'hH'B Опе-

Hia не отнимаетб у НИХб права обращаться

и Кб самостоятельной защитп своихъ правь

путемъ особаго иска, если они почему-либо

признають это бо.%е удобнымъ для себя. При этомъ

Сенать исходить изъ того что

спета«тьнаго способа третьими

лицами можетъ иммь своею 10.тью лишь 06.ueFteHie

Вб своита прабб, но никакъ не