— 178 —

и прозЬ т. е. кь дитературной вообще.

есть одно изъ искусствъ, а потому связь ен со словомъ

ДОЛЖНа указывать на стороны языка и искусства.

Чтобы найти эти стороны, начнемъ съ

ментовъ слова и искусства. Можеть быть, само

по сел это .сходство моментовъ не говорить еще ничего, но

оно по крайней облегчаеть выводы.

Въ мы различаемы внљшнюю форму, т. е.

иенораздюьный звукъ, codepxaHie, объективируемое посред-

ствомъ звука, и внутреннюю форму, или ближайшее эти-

молотическое слова, тотъ способъ, какимъ выра•

жается содержанЈе. При нЊоторомъ нмљ возмож•

ности съ внутреннею формою. Напр.

различное содержанје, мысаимое при словахъ халованн.

аппиит, pensio, даде, представляетъ много общато, и мо-

жетъ быть подведено подъ одно платы; но

сходства въ томъ, кап изображается это въ

упомянутыхъ словахъ: аппиит—то, что отпускается на

годъ, pensio—T0, что отвћшивается, даде (по Дицу-—слово

германскаго первоначально— залогь, руча-

тельство, и проч., вообще результать взаи-

ныхъ обязатеиьствъ, тогда каКЪ жалованье-—$йствје любви

(ср. синонимич. слова жиловать—халовать, изъ коихъ

посЛднее и теперь еще значить любить), иода-

рокъ, во никакъ не законное не «legitimum

vadium», не cOwTBie договора двухъ лицъ.

Внутренняя форма каждаго изъ этихъ словъ иначе

направляетъ мысль; почти то же выйдеть, если скажемъ,

что одно и то же новое смотря по сочетанјнмъ,

въ kakiH оно войдеть съ накопившимся въ запасомъ,

вызоветь то или другое въ

Вн•Вшняя форма неразд"ьна съ внутреннею, “ннетс,я

вмЫ'1% съ нею, безъ нея перестаетъ быть сама собою, но

тВмъ не менће совершенно отъ нея отлична; особенно легко

почувствовать это въ словахъ разнаго происхожде-

получившихъ съ течетемъ времени одинаковый выго-