— 33 —

III 11. Тутъ ех silentio приходится предподожить въ A1N

вильное хоћ±бИТЕ ВМ. ХОМСЕТЕ.

Изъ Антиоонта Блассъ и Гугъ приводнтъ пришь-

ры AiN:

П а 1 въ N, съ точвами надъ въ

Аз. въ В. Кь которому сдою относятся точки въ А,

неизввстно; но связь съ Арт позвонетъ отнести ихъ въ Apr.

lV ; 11 въ A'N дишнее av. At показано Бдассомъ,

но не засвидмедьствовано ни Мецнеромъ, ни Гугомъ, ни Ерн-

штедтоиъ. Частица тутъ совершенно излишня.

V 22. Здвсь читается не только въ AIN, но и въ

В; сидовтеаьно, сдучай втотъ сюда не относится.

24 въ N въ А 1tpo;exdaq, въ В ;taStxa-

6iaq. А находилась, вьроятно, въ источник•ь AprN

и дучшее этого источника сохранилось въ В.

У 1 44 въ Арт въ AIN •ђр.фак, въ В посТд-

ђр.фае, Мроятно, описка, ис-

нее щввидьно.

точника AprN.

II 5 въ Арт, въ А л, d?iotvxo въ МВ. Тань

показываетъ Гугъ. Ни Вдассъ, ви Мецнеръ, ни Ервштедтъ

не водтверждаютъ, что изъ ихъ сд'Ьдуетъ,

что АКВ. Во вснвомъ случав, АЯВ вось необходимо

и AtN представляють общую порчу относящуюся въ

источнику А и Н.

III р 10. Здвсь у словъ въ А буквы указываютъ

на «связь А; т. е.. опять таки Арт, съ N. Быть можетъ, буквы

вти находились уже въ архетип'Ь всвхъ вашихъ рукописей,

но были оставлены безъ при источника

Ь; быть можетъ, буквы вти образовались въ источник'Ь Арт

N. Это Мсто показываетљ также, что писецъ, или вообще

составитель текста N, относился кь своему Олу не машинадь.

но, а сознатедьно.

У 46 въ N въ А Ey$utLEiXt, въ АЕВ Ev$up..Ei6$at.

По0МдйёЬ qTeHiO принято ВС'Вми издателями. Поправка въ А

принадлежитъ, Мроятно (кань и въ предъидущихъ примврахъ),