— 160 —

ЕИлось бы ( е..Ј) самое его существован\о. Такимъ образояъ,

подобнаго предмета зависитъ не отъ него самого, но

отъ другого. Наконецъ, при третьемъ предположенји, тотъ шь двухъ,

который нуждается въ другомъ, находится нь зависимости отъ него,

а тотъ, который но нуждается, есть нсоб.ходимо-сущоствующТ Е).

Второе возра;кете или доказательство Мутазплитовъ состоитъ, по

словамъ того же Газали, въ с.тЬдующомъ: „наши 3Haitie и сила но

составляютъ, какъ извьстно, части нашей сущности (не входять

въ quidditas нашей сущности), а являются простыми акцидон[јями

въ ной; признавая теперь за Первымъ Принципом, эти жо самыя

свойства, мы тьмъ самымъ должны признать, что и цо

1) Ibid. (J,YJ) 61,

ЈјР0.С lSI

исј.Ј, ; Jl J.l, ,5,?,

ык.11ЏУ,р, l*J,

J,lu „;Js И..

l.5YJ? е.; 13